Zoekresultaten

Hoge Raad|28 mei 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE1182Aangehaald in 58 uitspraken

januari 1995 bewezenverklaarde feiten zijn begaan vóór 1 maart 1993, is van toepassing art. 36e Sr dat van kracht was tot de inwerkingtreding van het huidige art. 36e Sr op 1 maart … periode die begint met het feit of de feiten als bedoeld in art. 36e Sr, b. als relevante gegevens worden gebezigd (1) het totale beginvermogen van de betrokkene, bestaande uit bezittingen minus

Hoge Raad|17 september 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE3569Aangehaald in 39 uitspraken

periode die begint met het feit of de feiten als bedoeld in art. 36e Sr, b) als relevante gegevens zijn gebezigd (1) het initiële kassaldo van de betrokkene, vermeerderd met zijn legale … onverklaarde bron van ontvangsten, wordt aangemerkt als wederrechtelijk verkregen voordeel in de zin van art. 36e Sr. 3.4. Bij de beoordeling van de klacht moet het volgende worden vooropgesteld. Geen rechtsregel verzet

Hoge Raad|12 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:ZE0001

geldsom aan de Staat ter ontneming van wederrechtelijk genoten voordeel in de zin van art. 36e Sr, is een veroordeling in de zin van art. 36e, tweede en derde lid, Sr … basis van de schatting van het op geld waardeerbare voordeel als bedoeld in art. 36e Sr. 4.5. Het middel is vruchteloos voorgesteld. 5. Beoordeling van het derde middel Het middel kan niet

Hoge Raad|15 oktober 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE2762

Beoordeling van het middel 3.1. Het middel klaagt dat het Hof de art. 24d en 36e Sr heeft geschonden door de vervangende hechtenis te bepalen op slechts één dag. In de toelichting … hechtenis te bepalen op één dag." 3.3.1. Vooropgesteld dient te worden dat noch uit art. 36e Sr noch uit enige andere wettelijke bepaling voortvloeit dat de draagkracht van de verdachte

Hoge Raad|26 februari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD8741Aangehaald in 11 uitspraken

veroordeeld wegens "heling meermalen gepleegd". De bestreden uitspraak betreft een beslissing als bedoeld in art. 36e Sr ter zake van het door de betrokkene door middel van die feiten wederrechtelijk verkregen voordeel

Hoge Raad|26 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE5591Aangehaald in 11 uitspraken

betekening van de sluiting van een s.f.o. gelijktijdig de vordering als bedoeld in artikel 36e Sr dient te worden betekend beoogt te voorkomen, dat na sluiting van het s.f.o. nog nodeloos wordt

Hoge Raad|25 juni 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD8950Aangehaald in 46 uitspraken

25 juni 2002 Strafkamer nr. 01871/00 P KD/SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest op het beroep in cassatie tegen een bij verstek gewezen uitspraak van het Gerechtshof te Amsterdam van 19 juli 1999, nummer P.49-96, op een vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel ten laste van: [de betrokkene],…

Hoge Raad|22 januari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD4477

artikel 138b Sv en het stelsel van de wet zoals daarvan onder meer uit art. 36e Sr blijkt, had deze beslissing die een tweede grondslag in de zin van art. 36e, tweede

Hoge Raad|24 december 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE9673

opvatting ten grondslag dat de rechter ter zake van de betalingsverplichting als bedoeld in art. 36e Sr geen hoger bedrag mag vaststellen dan door het openbaar ministerie is gevorderd. 4.4. Deze opvatting

Hoge Raad|27 september 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE3389

regeling van de ontneming van het wederrechtelijk verkregen voordeel in de art. 36e Sr. en 577 lid 2 Sv. rekening wordt gehouden met de positie van benadeelde derden levert, anders

Hoge Raad|26 februari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD5368

voordeel en het strafbare feit waarvoor de betrokkene is veroordeeld. Noch de tekst van art. 36e Sr noch de wetsgeschiedenis, zoals weergegeven in de conclusie van de Advocaat-Generaal, dwingt

Hoge Raad|9 juli 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD4610

verdachte [betrokkene 1] op te leggen geldboete of een betalingsverplichting als bedoeld in art. 36e Sr op de auto kon worden verhaald geeft gelet op de aan de Rechtbank overgelegde stukken geen