Zoekresultaten

Hoge Raad|9 september 2014|ECLI:NL:HR:2014:2652Aangehaald in 24 uitspraken

Vordering benadeelde partij, wettelijke rente, art. 36f Sr. Het Hof heeft beslist dat de vorderingen van de b.p., v.zv. toegewezen, vermeerderd dienen te worden met de wettelijke rente vanaf … wordt vergoed, betekent niet dat het Hof ten onrechte heeft beslist dat de ex. art. 36f Sr opgelegde betalingsverplichtingen (schadevergoedingsmaatregel) vermeerderd moeten worden met de wettelijke rente. Het staat de strafrechter vrij

Hoge Raad|3 februari 2015|ECLI:NL:HR:2015:211Aangehaald in 6 uitspraken

Vordering b.p. 1. wettelijke rente, 2. wettelijke rente bij svm. Art. 36f Sr. 1. HR verwijst naar ECLI:NL:HR:2000:AA4262. Nu de stukken van het geding niet inhouden … wordt vergoed, betekent niet dat het Hof ten onrechte heeft beslist dat de ex art. 36f Sr opgelegde betalingsverplichtingen (svm) vermeerderd moeten worden met de wettelijke rente. Het staat de strafrechter vrij

Hoge Raad|14 juni 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP8798

schadevergoedingsmaatregel. 1. Art. 332 (oud) Sv. 2. Art. 51a en 51b Sv en 36f Sr. Ad 1. De beledigde partij heeft zich gevoegd overeenkomstig de voorschriften die thans gelden voor de voeging … beledigde partij kunnen strekken. Ad 2. De artt. 51a en 51b Sv en art. 36f Sr zijn in o.m. het arrondissement Rotterdam, waar de zaak in e.a. is berecht, in werking getreden

Hoge Raad|28 mei 2019|ECLI:NL:HR:2019:793Aangehaald in 1.147 uitspraken

Overzichtsarrest vordering benadeelde partij, art. 51f.1, 361.2.b en 592a Sv, art. 36f Sr en art. 6:96 en 6:106 BW. Medeplegen hennepteelt in door verdachte gehuurde woning … betaling geschiedt nadat reeds een deel van de vervangende hechtenis ten uitvoer is gelegd. (...)” - Art. 36f Sr (tot 1 januari 2019): “1. Aan degene die bij rechterlijke uitspraak wegens een strafbaar feit

Hoge Raad|1 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO4019

alsnog niet-ontvankelijk in de vervolging wat betreft feit 1. Ad 2. Art. 36f Sr is in het arrondissement ’s-Gravenhage, waar de zaak in eerste aanleg is berecht, in werking getreden … april 1995 (Stb. 1995, 160). Art. 36f Sr is niet van toepassing op strafbare feiten die zijn begaan vóór het tijdstip van inwerkingtreding (Stb. 1993, 29). In aanmerking genomen dat de bewezenverklaring

Hoge Raad|26 mei 2020|ECLI:NL:HR:2020:914Aangehaald in 422 uitspraken

doorzoeking van elektronische gegevensdragers van verdachte. 5. Omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. Ad 1., 2., 3. en 4. HR: art. 81.1 RO. Ad 5. HR ambtshalve … vervangen door in arrest genoemd aantal dagen hechtenis. M.i.v. 1-1-2020 is art. 36f Sr gewijzigd bij Wet USB. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2011:BP6878, inhoudende

Hoge Raad|31 januari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU7080Aangehaald in 24 uitspraken

Belaging. 2. Gevaar ex art. 37.1 Sr. 3. Schadevergoedingsmaatregel ex art. 36f Sr niet bij ovar. Ad 1a. De opvatting is onjuist dat om te kunnen kwalificeren als het misdrijf … conclusie heeft overgenomen. Ad 3. Bij ontslag van alle rechtsvervolging kan geen schadevergoedingsmaatregel ex art. 36f Sr worden opgelegd (HR LJN AO3233). 31 januari 2006 Strafkamer nr. 00126/05 SG/JH Hoge Raad

Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM0912Aangehaald in 10 uitspraken

schending redelijke termijn in h.b. en toetsing in cassatie. 2. Oplegging schadevergoedinsmaatregel (s.v.m.) ex art. 36f Sr. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR LJN BD2578. I.c. heeft het Hof weliswaar … ambtshalve: Uit de bewoordingen alsmede de geschiedenis van de totstandkoming van art. 36f Sr volgt dat de s.v.m. een strafrechtelijke sanctie is die los van de beslissing in de voegingsprocedure kan worden

Hoge Raad|3 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3203Aangehaald in 11 uitspraken

Oplegging schadevergoedingsmaatregel mogelijk bij schuldigverklaring zonder oplegging van straf. Art. 36f Sr en art. 9a Sr. Gelet op de wetsgeschiedenis moet art. 36f.1 Sr worden gelezen alsof de woorden “tot een straf … middel klaagt dat het Hof ten onrechte de schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in art. 36f Sr heeft opgelegd. 2.2. Bij het bestreden arrest is de verdachte veroordeeld ter zake van het opzettelijk

Hoge Raad|20 december 2013|ECLI:NL:HR:2013:2056Aangehaald in 9 uitspraken

AE0537 m.b.t. het niet van toepassing zijn van de artt. 51a, 51b en 36f Sr op strafbare feiten die zijn begaan vóór het tijdstip van iwtr daarvan i.c. op 1 april … bedrag van de door de beledigde partij te vorderen schadevergoeding, en v.zv. daarbij ex art. 36f Sr aan verdachte een betalingsverplichting is opgelegd.HR doet de zaak wat betreft de vordering

Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL9105Aangehaald in 35 uitspraken

toegebracht. In HR LJN BH2793 is de vraag of de omstandigheid dat in art. 36f Sr de in art. 51a.2 Sr bedoelde personen - aan wie o.g.v. die bepaling een zelfstandig recht … stond en dat die omstandigheid tevens meebracht dat de maatregel als bedoeld in art. 36f Sr "ten behoeve van het slachtoffer" niet (meer) kon worden opgelegd. 2.2. Het Hof heeft ten laste

Hoge Raad|9 april 2019|ECLI:NL:HR:2019:536

voor voldoening van geldbedrag dat is uitgedrukt in andere valuta. Ad. 2. De ex art. 36f Sr opgelegde betalingsverplichting (schadevergoedingsmaatregel) kan in gevallen als i.c. ook worden uitgedrukt in buitenlands geld … euro's dient te worden uitgedrukt. HR merkt nog op dat indien betalingsverplichting ex art. 36f Sr is uitgedrukt in buitenlands geld en tegenwaarde in Nederlands geld moet worden bepaald, omrekening

Hoge Raad|9 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1021

herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2019:536, inhoudende dat ex art. 36f Sr opgelegde schadevergoedingsmaatregel ook kan worden uitgedrukt in buitenlands geld en niet behoeft te worden uitgedrukt in Nederlands … Middel miskent echter dat ECLI:NL:HR 2019:536 alleen ziet op schadevergoedingsmaatregel a.b.i. art. 36f Sr. T.a.v. betalingsverplichting a.b.i. art. 36e Sr mogen w.v.v. en betalingsverplichting niet in buitenlandse valuta worden

Hoge Raad|21 juni 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT1759

partij, en dat gelet op art. 561.4 Sv het totale bedrag van de ex art. 36f Sr op te leggen betalingsverplichting moet worden voldaan binnen twee jaar en drie maanden nadat … niet het gehele verschuldigde bedrag zal hebben voldaan. Doel en strekking van de in art. 36f Sr geregelde maatregel verzetten zich ertegen dat een schadevergoedingsmaatregel wordt opgelegd die tot gevolg heeft

Hoge Raad|15 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR8229

uitgekeerd aan het ziekenhuis, heeft het hof blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting omtrent art. 36f Sr. Wettekst noch wetsgeschiedenis biedt ruimte voor de opvatting dat de strafrechter kan bepalen … geld die ex art. 36f Sr aan de Staat wordt betaald, aan een ander dan het slachtoffer wordt uitgekeerd. 15 februari 2005 Strafkamer nr. 00367/04 AGJ/IV Hoge Raad der Nederlanden Arrest

Hoge Raad|13 oktober 2020|ECLI:NL:HR:2020:1609

oplegging van straf en/of maatregel zijn begrepen, waaronder beslissingen t.z.v. opleggen van schadevergoedingsmaatregel a.b.i. art. 36f Sr (vgl. ECLI:NL:HR:2020:232). Hof heeft in bestreden arrest terecht als uitgangspunt genomen … gevangenisstraf van 4 maanden (i.p.v. 5 maanden). Daarnaast legt HR aan verdachte schadevergoedingsmaatregelen a.b.i. art. 36f Sr op overeenkomstig bedragen waarvoor daarmee verband houdende vorderingen b.p.’s zijn toegewezen volgens dictum

Hoge Raad|20 januari 2026|ECLI:NL:HR:2026:73Aangehaald in 19 uitspraken

kennelijk afgeleid dat slachtoffer aanspraak maakte op vergoeding van immateriële schade. Ad 3. Art. 36f Sr bepaalt dat rechter aan verdachte verplichting kan opleggen tot betaling aan Staat van geldbedrag t.b.v. slachtoffer … heeft geleid tot (onder meer) de invoering van de schadevergoedingsmaatregel zoals bedoeld in artikel 36f Sr houdt onder meer in: “De voorwaarde van de civielrechtelijke aansprakelijkheid voor de schade is bepalend voor

Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ8788Aangehaald in 16 uitspraken

Schadevergoedingsmaatregel ex art. 36f Sr en draagkrachtverweer. Ingevolge art. 36f.2 Sr kan de rechter de maatregel opleggen indien en vzv. de verdachte jegens het slachtoffer naar burgerlijk recht aansprakelijk is voor … verweer strekkende tot het buiten toepassing laten van de schadevergoedingsmaatregel van art. 36f Sr heeft verworpen op gronden die deze verwerping niet kunnen dragen. 3.2. Het proces-verbaal van de terechtzitting

Hoge Raad|2 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:977

Medeplegen (poging tot) gekwalificeerde diefstal (meermalen gepleegd), art. 311.1 Sr. 1. Motivering oplegging schadevergoedingsmaatregelen, art. 36f Sr. 2. Omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr

Hoge Raad|15 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:2012Aangehaald in 40 uitspraken

geestelijk letsel heeft opgelopen? 2. Omzetting vervangende hechtenis in gijzeling bij schadevergoedingsmaatregel, art. 36f Sr. Ad 1. HR herhaalt relevante overwegingen uit ECLI:NL:HR:2019:793 en ECLI … schade, te vermeerderen met de wettelijke rente en met oplegging van de maatregel van artikel 36f Sr. Daarnaast is een bedrag van € 1.000,00 aan proceskosten gevorderd. De vordering