Zoekresultaten

Hoge Raad|18 april 2000|ECLI:NL:HR:2000:ZD1786Aangehaald in 22 uitspraken

kunnen dergelijke kosten in aanmerking worden genomen bij oplegging schadevergoedingsmaatregel? Art. 51a Sv en 36f Sr. Voor toewijzing van vordering b.p. komt alleen die schade in aanmerking die rechtstreeks is geleden door

Hoge Raad|20 juni 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA6246Aangehaald in 24 uitspraken

beslissing heeft gegeven op het verweer dat met het oog op de toepassing van art. 36f Sr is gevoerd met betrekking tot de draagkracht van de verdachte. 3.2. Namens de verdachte … daarom verzocht de bedragen van de op te leggen maatregelen als bedoeld in art. 36f Sr te matigen. 3.3.1. Noch uit art. 36f Sr noch uit enige andere wettelijke bepaling vloeit voort

Hoge Raad|30 mei 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA6002

schadevergoeding worden opgelegd. Ten aanzien van de oplegging van die maatregel geldt hetgeen in art. 36f Sr is bepaald, nu dat artikel in art. 77a Sr niet van toepassing is uitgesloten … zesde lid van art. 36f Sr, zoals dat luidde ten tijde van het bewezenverklaarde feit, verklaart art. 24c Sr van overeenkomstige toepassing, met dien verstande dat de toepassing van de vervangende hechtenis

Hoge Raad|9 mei 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA5734Aangehaald in 7 uitspraken

verdachte de verplichtingen tot betaling aan de Staat opgelegd als bedoeld in art. 36f Sr, een en ander als in het arrest vermeld. Tenslotte heeft het Hof gelast een onttrekking

Hoge Raad|4 april 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA5344

maken, tot aan deze uitspraak begroot op nihil; (4) de artikelen 24a, 24b, 24c en 36f Sr aan te halen als wettelijke voorschriften waarop de strafoplegging mede berust; (5) als bijzondere voorwaarde