3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatie1. Belaging. 2. Gevaar ex art. 37.1 Sr. 3. Schadevergoedingsmaatregel ex art. 36f Sr niet bij ovar. Ad 1a. De…
Hoge Raad|31 januari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU7080Aangehaald in 24 uitspraken
terminologie in de Wet BOPZ. Voor zover middel klaagt dat voor toepassing van art. 37 Sr sprake moet zijn van een direct fysiek gevaar voor zichzelf, voor anderen of voor de algemene … middel komt op tegen de door het Hof op de voet van art. 37 Sr bevolen plaatsing van de verdachte in een psychiatrisch ziekenhuis met de klacht dat onvoldoende is gemotiveerd
- Strafrecht overigCassatieTBS; deskundigenrapport; arts-assistent; weigerende observandus. In aanmerking genomen dat door verdachte is…
Hoge Raad|4 april 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV0404
zijnde art. 37, derde lid, Sr, geen beroep toekomt op het tweede lid van art. 37 Sr. 3.3.2. In aanmerking genomen dat door en namens de verdachte is aangevoerd dat hij alleen … derde lid van art. 37a Sr, in verbinding met het derde lid van art. 37 Sr - terecht heeft geoordeeld dat het tweede lid van art. 37 Sr buiten toepassing blijft. Daarop stuiten
- Strafrecht overigCassatieWeigerende observandus. Het hof heeft zonder instemming van verdachte voor de oplegging van tbs met…
Hoge Raad|24 januari 2006|ECLI:NL:HR:2006:AU6776
gesteld te willen meewerken aan nader op te stellen psychologische- en psychiatrische rapportages. 3.2. Art. 37 Sr luidt voorzover hier van belang als volgt: "1. De rechter kan gelasten dat degene
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.