Zoekresultaten

Hoge Raad|27 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:516

Verzoek tot wijziging statuten stichting. Doeluitbreiding. Art. 2:294 BW. Herroepingsprocedure. Art. 383 Rv; art. 390 Rv; art. 391 Rv. Wie is belanghebbende? HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer 25/01449 Datum … gezegd, dat in de doeluitbreidingsprocedure sprake is geweest van bedrog in de zin van (art. 390 Rv in verbinding met) art. 382, aanhef en onder a, Rv doordat de Stichting cruciale feiten

Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BK3573

Familierecht. Afwijzing verzoek op de voet van art. 390 Rv. tot herroeping van een echtscheidingsbe-schikking op de grond de beschikking berust op bedrog door de wederpartij wegens onvoldoende bewijs

Hoge Raad|29 mei 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH4720Aangehaald in 103 uitspraken

geding heeft ING - als hiervoor in 1 vermeld - het hof verzocht op grond van art. 390 Rv. in verbinding met art. 382, aanhef en onder a, Rv. zijn beschikking van 12 januari

Hoge Raad|20 juni 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF6207Aangehaald in 25 uitspraken

Rv.; voor het oude recht volgt dit uit het feit dat het bepaalde in art. 390 Rv. ingevolge het derde lid van art. 1068 hier van overeenkomstige toepassing is. In het onderhavige

Hoge Raad|26 oktober 2018|ECLI:NL:HR:2018:1986

kunnen worden voorgelegd anders dan in een eventuele herzieningsprocedure als bedoeld in artikel 382 jo. 390 Rv, die hier evenwel niet aan de orde is. 3.9 [eiser] heeft ter onderbouwing van zijn

Hoge Raad|17 november 2023|ECLI:NL:HR:2023:1596

grond van art. 382, aanhef en onder a, Rv in verbinding met art. 390 Rv kan op verzoek van een partij een beschikking die berust op door de wederpartij in het geding