6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Personen- en familierechtCassatiePersonen- en familierecht. Procesrecht. Art. 358 lid 4 Rv. Ontvankelijkheid in hoger beroep. Mocht mededeling…
Hoge Raad|21 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:924Aangehaald in 5 uitspraken
Personen- en familierecht. Procesrecht. Art. 358 lid 4 Rv. Ontvankelijkheid in hoger beroep. Mocht mededeling onderaan beschikking worden opgevat als toestemming voor tussentijds hoger beroep? HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE KAMER Nummer … 4, van het Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering (Rv). 5.2 (…) Op grond van artikel 358, lid 4, Rv kan van tussenbeschikkingen hoger beroep slechts tegelijk met dat van de eindbeschikking worden ingesteld, tenzij
- Civiel recht overigCassatieCaribische zaak. Personen- en familierecht. Procesrecht. Art. 1 lid 1 Rijkswet rechtsmacht Hoge Raad. Art…
Hoge Raad|25 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1536
Personen- en familierecht. Procesrecht. Art. 1 lid 1 Rijkswet rechtsmacht Hoge Raad. Art. 426 lid 4 Rv. Art. 401a lid 2 Rv. Tussenbeschikking. Niet-ontvankelijkheid in cassatie. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN CIVIELE … beroep in cassatie. Dit betekent onder meer dat de art. 401a en 426 lid 4 Rv van toepassing zijn op een cassatieberoep in een burgerlijke zaak uit het Caribische deel
- Burgerlijk procesrechtCassatieProcesrecht. Arbitrage. Executiegeschil op voet art. 438 Rv; opheffing beslag op IE-rechten. Leidt stand…
Hoge Raad|22 maart 2024|ECLI:NL:HR:2024:464
eindarrest van het gerechtshof Den Haag verkregen exequaturs op grond van art. 1062 lid 4 Rv van rechtswege vervallen, aldus de Russische Federatie en FKP. HVY hebben het voorgaande betwist … tenuitvoerlegging wegens vernietiging van het arbitraal vonnis als bedoeld in art. 1064 [1062, HR] lid 4 Rv is in deze situatie niet aan de orde.” 3 Beoordeling van het middel
- Burgerlijk procesrechtCassatieProcesrecht. Beroep tegen beslissing op verzoek tot wraking. Ontvankelijk? Art. 39 lid 5 Rv; doorbrekingsleer.
Hoge Raad|21 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:918Aangehaald in 16 uitspraken
bijv. t.a.v. art. 337 lid 2 Rv en art. 426 lid 4 Rv in verbinding met art. 401a lid 2 Rv HR 8 mei 2009, ECLI:NL:HR:2009:BH3664
- Personen- en familierechtCassatie in het belang der wetCassatie in het belang der wet. Familieprocesrecht. Art. 798 lid 1 Rv. Is gecertificeerde instelling…
Hoge Raad|12 juli 2024|ECLI:NL:HR:2024:1079Aangehaald in 11 uitspraken
dienen, mits dit betrekking heeft op het onderwerp van het oorspronkelijke verzoek (art. 282 lid 4 Rv) en van de gegeven beschikking hoger beroep in te stellen (indien daarvan hoger beroep openstaat
- Burgerlijk procesrechtCassatieProcesrecht. Bewijsrecht. Art. 843a Rv. Vordering tot inzage in bescheiden die behoren tot eigen…
Hoge Raad|29 november 2024|ECLI:NL:HR:2024:1773Aangehaald in 12 uitspraken
zich ten aanzien van bepaalde bescheiden een afwijzingsgrond als bedoeld in art. 843a lid 4 Rv voordoet. 3.5 Uit het voorgaande volgt dat het hof de afwijzing van de inzagevordering niet
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.