Zoekresultaten

Hoge Raad|12 juli 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ3124

betrof”. Die overweging geeft niet blijk van een onjuiste uitleg van art. 362.1 ahf onder 4 Sr. Geen sprake van grondslagverlating. Nu niet blijkt dat het OM bij de behandeling … heeft bezorgd." 2.4. De tenlastelegging is toegesneden op art. 362, eerste lid aanhef en onder 4°, Sr, dat luidt: "1. Met gevangenisstraf van ten hoogste twee jaren of geldboete van de vijfde

Hoge Raad|5 juli 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ0676Aangehaald in 9 uitspraken

sprake is van handelen door twee of meer verenigde personen a.b.i. art. 311.1 onder 4 Sr. Uit hetgeen het Hof heeft overwogen m.b.t. de deelneming door verdachte aan een criminele organisatie, zoals

Hoge Raad|20 september 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ6737

naar aanleiding van een afzonderlijke vordering daartoe als bedoeld in art. 36b, eerste lid onder 4°, Sr in verbinding met art. 552f Sv. 2.5. De Rechtbank heeft geoordeeld dat het belang

Hoge Raad|12 april 2011|ECLI:NL:HR:2011:BP6012

twee of meer verenigde personen als bedoeld in art. 311, eerste lid aanhef en onder 4°, Sr. Het Hof heeft weliswaar vastgesteld dat de verdachte zich met het betalen met de creditcard

Hoge Raad|1 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO6132

heeft de verdachte ter zake van feit 2, een overtreding (art. 435, aanhef en onder 4°, Sr) veroordeeld tot een geldboete van € 250,-, subsidiair 5 dagen hechtenis. In zoverre kan de verdachte