11 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieArt. 26b en art. 29, lid 4, Wet LB 1964. Ontbreken loonbelastingverklaring leidt tot toepassing…
Hoge Raad|29 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA8058
4, Wet LB 1964. Ontbreken loonbelastingverklaring leidt tot toepassing anoniementarief. Hof heeft relevante stelling niet behandeld. Nr. 42.406 29 juni 2007 gewezen op het beroep in cassatie van X te Z (hierna
- BelastingrechtCassatieArt. 26b en art. 29, lid 4, Wet LB 1964. Leidt ontbreken of niet ondertekenen loonbelastingverklaring tot…
Hoge Raad|8 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:AX9096
4, Wet LB 1964. Leidt ontbreken of niet ondertekenen loonbelastingverklaring tot toepassing anoniementarief? Nr. 42.171 8 juni 2007 wv gewezen op het beroep in cassatie van X te Z (hierna: belanghebbende) alsmede
- BelastingrechtCassatieArtikel 3.84 Wet IB 2001; artikel 31, lid 1, letter f, Wet LB 1964; art 31a, lid 3 (thans lid 4) Wet LB 1964…
Hoge Raad|5 september 2025|ECLI:NL:HR:2025:1236Aangehaald in 6 uitspraken
letter f, Wet LB 1964; art 31a, lid 3 (thans lid 4) Wet LB 1964; art. 7:610 BW; werkkostenregeling; aanwijzing van eindheffingsbestanddelen voor gerichte vrijstellingen bij werknemers met een werkgever
- BelastingrechtCassatieArtikel 3.84 Wet IB 2001; artikel 31, lid 1, letter f, Wet LB 1964; art 31a, lid 3 (thans lid 4) Wet LB 1964…
Hoge Raad|24 oktober 2025|ECLI:NL:HR:2025:1617
letter f, Wet LB 1964; art 31a, lid 3 (thans lid 4) Wet LB 1964; art. 7:610 BW; werkkostenregeling; aanwijzing van eindheffingsbestanddelen voor gerichte vrijstellingen bij werknemers met een werkgever
- BelastingrechtCassatieArt. 26b en art. 29, lid 4, Wet LB 1964. Leidt ontbreken of niet ondertekenen loonbelastingverklaring tot…
Hoge Raad|8 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:AX9111
4, Wet LB 1964. Leidt ontbreken of niet ondertekenen loonbelastingverklaring tot toepassing anoniementarief? Nr. 43.045 8 juni 2007 wv gewezen op het beroep in cassatie van de Staatssecretaris van Financiën tegen
- BelastingrechtCassatieArt. 26b, art. 28, letter f, en art. 29, lid 4, Wet LB 1964. Gelet op de omstandigheden hoeft…
Hoge Raad|12 juli 2013|ECLI:NL:HR:2013:57
letter f, en art. 29, lid 4, Wet LB 1964. Gelet op de omstandigheden hoeft inhoudingsplichtige gegevens van identiteitsbewijs en loonbelastingverklaring niet met elkaar te vergelijken. 12 juli 2013 nr. 12/03922 Arrest
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting; art. 3.146 Wet IB 2001 en art. 18a, lid 4, Wet LB 1964 (tekst 2016); vorderbaar en inbaar…
Hoge Raad|18 september 2026|ECLI:NL:HR:2026:1487
Inkomstenbelasting; art. 3.146 Wet IB 2001 en art. 18a, lid 4, Wet LB 1964 (tekst 2016); vorderbaar en inbaar pensioen; uiterste ingangsdatum. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer 25/00833 Datum 18 september
- BelastingrechtCassatieArt. 10, lid 4 Wet LB 1964. Uitkeringen zijn niet belastbaar op grond van deze bepaling indien Nederland niet…
Hoge Raad|31 mei 2013|ECLI:NL:HR:2013:CA1498
4 Wet LB 1964. Uitkeringen zijn niet belastbaar op grond van deze bepaling indien Nederland niet bevoegd was de aanspraken daarop te belasten. Art. 11, lid 3 Wet LB 1964
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|19 maart 1997|ECLI:NL:HR:1997:AA2133
gewezen op het beroep in cassatie van de besloten vennootschap met beperkte aansprakelijkheid X B.V. te Z tegen de uitspraak van het Gerechtshof te 's-Gravenhage van 26 juli 1995 betreffende na te melden naheffingsaanslag loonbelasting/premie volksverzekeringen. 1. Naheffingsaanslag, bezwaar en geding voor het Hof…
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|13 november 1996|ECLI:NL:HR:1996:AA1786
diplomatieke ambtenaren. Art. 49, lid 5, Wet IB 1964 en art. 2, lid 4, Wet LB 1964 betreffen "een categorie van personen die nog wezenlijk behoren tot de Nederlandse economische en sociale
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|5 april 1995|ECLI:NL:HR:1995:AA1593
moeilijkheden te vrezen zijn in verband met de werkverruiming." In de artt. 3 en 4 Wet LB 1964 wordt, wil van een fictieve dienstbetrekking sprake zijn, in een aantal gevallen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.