Zoekresultaten

Hoge Raad|10 maart 2017|ECLI:NL:HR:2017:412Aangehaald in 12 uitspraken

Cassatieprocesrecht. Beroep op niet-ontvankelijkheid van cassatieberoep wegens berusting (art. 400 Rv). 10 maart 2017 Eerste Kamer 16/04091 TT/EE Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: BOSKALIS HOLDING B.V., gevestigd … niet-ontvankelijkheid van Boskalis in haar cassatieberoep wegens berusting in de zin van art. 400 Rv. Daartoe heeft Fugro aangevoerd dat [betrokkene] (hierna: [betrokkene]), die de functie van Director of Investor Relations

Hoge Raad|10 juni 2016|ECLI:NL:HR:2016:1138Aangehaald in 21 uitspraken

Procesrecht; bijstandsverhaal. Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens berusting (art. 400 Rv). Ten overvloede: is na 1 januari 2015 bijstandsverhaal ingevolge art. 62 Participatiewet mogelijk op degene die onderhoudsplichtig is voor kinderen? 10 juni … Beroep in cassatie staat niet open voor hem die in de uitspraak heeft berust (art. 400 Rv). Berusting in een rechterlijke uitspraak is het te kennen geven aan de wederpartij

Hoge Raad|30 juni 2006|ECLI:NL:HR:2006:AV3373Aangehaald in 14 uitspraken

ontbonden huwelijksgemeenschap overeenkomstig een echtscheidingsconvenant. Cassatieberoep van de vrouw niet-ontvankelijk wegens berusting (art. 400 Rv.) nu zij na ’s hofs uitspraak een houding heeft aangenomen waaruit ondubbelzinnig blijkt dat zij zich … september 2004. 3.2 De man betoogt, onder verwijzing naar art. 400 Rv., dat de vrouw niet-ontvankelijk is in haar beroep omdat zij heeft berust in het bestreden arrest. Daartoe betoogt

Hoge Raad|14 december 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB7650

Procesrecht. Cassatieberoep niet-ontvankelijk wegens berusting, reikwijdte art. 400 Rv. 14 december 2007 Eerste Kamer Nr. C07/076HR MK Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiseres], wonende te [woonplaats], EISERES … redelijke, op een weging van de belangen van alle partijen gebaseerde, toepassing van art. 400 Rv. met zich brengt dat van berusting als bedoeld in dat artikel geen sprake is indien alsnog

Hoge Raad|8 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ6096Aangehaald in 10 uitspraken

geval sprake is van berusting in de uitspraak in de zin van art. 334 en 400 Rv. Deze berusting komt tot stand doordat die partij aan haar wederpartij de wil te kennen … welk geval de rechter op grond van het bepaalde in art. 334 respectievelijk art. 400 Rv. gehouden is de niet-ontvankelijkheid van het beroep uit te spreken. Aldus zijn de in dezen

Hoge Raad|26 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD3940Aangehaald in 6 uitspraken

anders - zodat van niet-ontvankelijkheid op grond van art. 426 lid 4 in verbinding met 400 Rv. geen sprake kan zijn. Met betrekking tot de door [verweerster] c.s. bedoelde berusting