Zoekresultaten

Hoge Raad|11 november 2014|ECLI:NL:HR:2014:3156

verdachte daar niet is verschenen, had het Hof het ottz. o.g.v. art. 413 Sv i.s.m. art. 265.3 Sv dienen te schorsen. Het Hof heeft het ottz. voortgezet nadat verstek tegen de niet … daar niet is verschenen, had het Hof het onderzoek ter terechtzitting op grond van art. 413 Sv in samenhang met art. 265, derde lid, Sv dienen te schorsen. Het Hof heeft

Hoge Raad|21 december 1931|ECLI:NL:HR:1931:168

gevoerd met overeenkomstige toepassing van onder andere art. 413, 415 en 421 Sv. Art. 413 Sv houdt in dat aan beledigde partij, die zich in eersten aanleg in geding heeft gevoegd

Hoge Raad|10 januari 2012|ECLI:NL:HR:2012:BT2679

anders is of anders zou moeten zijn. Met een "eerlijk proces" (zoals genoemd in artikel 413 Sv) komt de "behandeling van de zaak die aan de beginselen van een behoorlijke procesorde voldoet … worden gevolgd, juist ook wanneer men de tekst van het zevende lid van artikel 413 Sv nadrukkelijk bij dat oordeel betrekt. Dit betekent, dat met de eerste rechter wordt vastgesteld dat niet

Hoge Raad|8 februari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO6737

daar niet is verschenen, had het Hof het onderzoek ter terechtzitting op grond van art. 413 Sv in samenhang met art. 265, derde lid, Sv dienen te schorsen. Het Hof heeft

Hoge Raad|12 december 2017|ECLI:NL:HR:2017:3121Aangehaald in 7 uitspraken

opgeroepen teneinde aldaar zijn vordering toe te lichten. 3.2. Ingevolge het tweede lid van art. 413 Sv, dient aan de benadeelde partij schriftelijk te worden medegedeeld op welke dag de zaak

Hoge Raad|20 december 2011|ECLI:NL:HR:2011:BT8878Aangehaald in 5 uitspraken

daar niet is verschenen, had het Hof het onderzoek ter terechtzitting op grond van art. 413 Sv in samenhang met art. 265, derde lid, Sv dienen te schorsen. Het Hof heeft

Hoge Raad|14 oktober 1997|ECLI:NL:HR:1997:ZD0822

verhaal te vervangen door 45 dagen vervangende hechtenis. 4.2. Ingevolge het tweede lid van art. 413 Sv, welke bepaling ingevolge art. 425 van dat wetboek van over eenkomstige toepassing

Hoge Raad|12 februari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD7800

tegen hem is verleend, had de Rechtbank het onderzoek ter terechtzitting op grond van art. 413 Sv in samenhang met art. 265, derde lid, Sv, een en ander in verband

Hoge Raad|17 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3326

daar niet is verschenen, had het Hof het onderzoek ter terechtzitting op grond van art. 413 Sv in samenhang met art. 265, derde lid, Sv dienen te schorsen. Het Hof heeft

Hoge Raad|10 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:546

gedoeld op de motivering van de beslissingen, zoals nader geregeld in art. 402, 403 en 413 Sv. (Vgl. met betrekking tot art. 423 van het Nederlandse Wetboek van Strafvordering HR 13 juli

Hoge Raad|13 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3061Aangehaald in 7 uitspraken

niet wordt gerelateerd, maakt dit niet anders. Van een onherstelbare normschending als bedoeld in artikel 413 Sv BES, waaraan een van de in lid 5 van die bepaling genoemde gevolgen moet worden

Hoge Raad|10 april 2001|ECLI:NL:HR:2001:ZD2604

tegen hem is verleend, had het Hof het onderzoek ter terechtzitting op grond van art. 413 Sv in samenhang met art. 265, derde lid, Sv dienen te schorsen. Het Hof heeft

Hoge Raad|19 juni 2001|ECLI:NL:HR:2001:AB2245

tegen hem is verleend, had de Rechtbank het onderzoek ter terechtzitting op grond van art. 413 Sv in samenhang met art. 265, derde lid, Sv, een en ander in verband

Hoge Raad|5 maart 2019|ECLI:NL:HR:2019:296

opgeroepen teneinde aldaar haar vordering toe te lichten. 4.2. Ingevolge het tweede lid van art. 413 Sv dient aan de benadeelde partij schriftelijk te worden medegedeeld op welke dag de zaak

Hoge Raad|9 december 2014|ECLI:NL:HR:2014:3547

betreft het hieraan te verbinden rechtsgevolg, overweegt het Hof, rekening houdende met de in artikel 413 Sv lid 7 genoemde factoren en in het licht van recente jurisprudentie van de Hoge Raad

Hoge Raad|17 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:383

gebleken van een normschending in de zaak van de verdachte in de zin van artikel 413 Sv (waaronder schending van artikel 2 en 3 van het EVRM), wordt het verweer verworpen. Voorts

Hoge Raad|11 juli 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA6460

geven waarom deze fouten niet als strafverlagende omstandigheid, als bedoeld in artikel 413 Sv, zijn behandeld". Hetgeen is aangevoerd kan bezwaarlijk anders worden verstaan dan dat het mede strekt ten betoge

Hoge Raad|7 februari 2023|ECLI:NL:HR:2023:167

aanwijzing aan de officier van justitie expliciteert. Van een normschending in de zin van artikel 413 Sv is derhalve geen sprake.” 2.3.1 Artikel 476 SvA is geplaatst in Titel I (‘Strafvordering

Hoge Raad|24 november 1987|ECLI:NL:HR:1987:AD0069

hiervoren onder 5.1 sub A bedoelde dagvaarding niet voldoet aan het bepaalde in art. 413 Sv. omdat de aldaar bedoelde termijn niet in acht is genomen, niet blijkt van enige behandeling