Zoekresultaten

Hoge Raad|7 december 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR5708

conclusie wijst de A-G erop dat art. 282 Sv bij vergissing niet in art. 415 Sv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing is verklaard. 7 december 2004 Strafkamer nr. 01275/04 IV/SM

Hoge Raad|22 juni 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO8315Aangehaald in 30 uitspraken

verkorte arrest in de zin van art. 365a, tweede lid, in verbinding met art 415 Sv, houdt voor wat betreft de bewijsvoering ten aanzien van feit 1 het volgende in: "Ten aanzien

Hoge Raad|7 december 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR3021Aangehaald in 10 uitspraken

overeenkomstige toepassing op grond van art. 511g, tweede lid, Sv in verbinding met art. 415 Sv) heeft geconcludeerd tot afwijzing van de - in eerste aanleg op de voet van art. 511b, eerste

Hoge Raad|23 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO3254Aangehaald in 5 uitspraken

verzoek waaromtrent de rechter ingevolge het bepaalde in art. 330 in verbinding met art. 415 Sv op straffe van nietigheid uitdrukkelijk een gemotiveerde beslissing moet geven. Nu noch het proces-verbaal

Hoge Raad|20 april 2004|ECLI:NL:HR:2004:AL8449Aangehaald in 8 uitspraken

verkorte arrest als bedoeld in art. 365a, tweede lid, in verbinding met art. 415 Sv bevat, naast de aangiften van de benadeelden, de volgende bewijsmiddelen: "1. Het proces-verbaal van de Regiopolitie

Hoge Raad|27 januari 2004|ECLI:NL:HR:2004:AN9941

onderhavige strafzaak tegen de verdachte heeft verricht. 3.4. Art. 268 (oud) Sv is ingevolge art. 415 Sv van overeenkomstige toepassing op het geding in hoger beroep. Overtreding van eerstgenoemd voorschrift

Hoge Raad|23 maart 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO2607Aangehaald in 5 uitspraken

511e, eerste lid, Sv alsmede art. 511g, tweede lid, Sv in verbinding met art. 415 Sv, is dit motiveringsvoorschrift van overeenkomstige toepassing op de ontnemingsprocedure. In laatstgenoemde artikelen is geen nadere invulling

Hoge Raad|23 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR3280

niet voldaan aan het in art. 359, eerste lid, Sv in verbinding met art. 415 Sv ook in hoger beroep toepasselijke voorschrift dat de uitspraak de inhoud van de bewijsmiddelen bevat voorzover

Hoge Raad|4 mei 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO5693

nietig is omdat in strijd met art. 268, tweede lid (oud), in verbinding met art. 415 Sv, aan het onderzoek ter terechtzitting is deelgenomen door een raadsheer die voordien enig onderzoek

Hoge Raad|14 september 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP4122

houden in dat de raadsman op de voet van art. 263, in verbinding met art. 415 Sv, de Advocaat-Generaal bij het Hof heeft verzocht een aantal getuigen te dagvaarden, aan welk

Hoge Raad|21 september 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP8341

jaren." 3.4. Volgens het zevende lid van art. 359 Sv in verbinding met art. 415 Sv had het Hof, dat een zwaardere straf oplegde dan door de Advocaat-Generaal

Hoge Raad|7 september 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO9915

zulks niet is geschied. 4.4. Art. 334, vierde lid, Sv, welke bepaling ingevolge art. 415 Sv van overeenkomstige toepassing is in hoger beroep, strekt op straffe van nietigheid ertoe dat de benadeelde

Hoge Raad|2 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AQ0679

beoordeling van een dergelijk verzoek is ingevolge art. 315, eerste lid, in verbinding met art. 415 Sv of van de noodzaak van het verzochte is gebleken. Door te overwegen dat de noodzaak

Hoge Raad|16 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR3228

middel betreft de toepassing van de art. 278, 279 en 280 Sv, die krachtens art. 415 Sv op het geding voor het gerechtshof van overeenkomstige toepassing zijn. Deze bepalingen luiden, voorzover hier

Hoge Raad|30 november 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR3246

Sv in verbinding met art. 263 (oud) Sv, welke bepalingen op grond van art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing zijn. De rechter kan op de wijze als voorzien