Zoekresultaten

Hoge Raad|7 april 2015|ECLI:NL:HR:2015:902

verdediging is een verzoek gedaan a.b.i. art. 287.3.a. jo. art. 328 en art. 415 Sv. Nu de aan het verzoek verbonden voorwaarde is vervuld, was een uitdrukkelijke beslissing op dit verzoek … door de raadsman gedane verzoek. Dit verzuim heeft ex art. 330 jo. 415 Sv nietigheid tot gevolg. V.zv. het middel daarover klaagt, is het terecht voorgesteld. V.zv. het middel klaagt

Hoge Raad|3 maart 2015|ECLI:NL:HR:2015:503Aangehaald in 9 uitspraken

Recht op laatste woord, art. 311.4 Sv jo. art. 415 Sv. Uit het p-v blijkt niet dat aan verdachte het recht is gelaten het laatst te spreken. Daarom moet het ervoor … strijd met art. 311, vierde lid, Sv in verbinding met art. 415 Sv de verdachte niet het recht heeft gelaten het laatst te spreken. 2.2. Het proces-verbaal van de terechtzitting

Hoge Raad|31 maart 2015|ECLI:NL:HR:2015:804

heeft t.tz. in h.b. een verzoek gedaan a.b.i. art. 328 jo. art. 331 en art. 415 Sv. De aan het verzoek verbonden voorwaarde is vervuld, zodat een uitdrukkelijke beslissing op dit verzoek … verzoek is gedaan als bedoeld in art. 328 in verbinding met art. 331 en art. 415 Sv en dat de aan het verzoek verbonden voorwaarde is vervuld, zodat een uitdrukkelijke beslissing

Hoge Raad|14 april 2015|ECLI:NL:HR:2015:938

houdt een beslissing in op dit verzoek. Dat verzuim heeft ingevolge art. 330 jo. art. 415 Sv nietigheid tot gevolg. 14 april 2015 Strafkamer nr. 13/05402 Hoge Raad der Nederlanden Arrest

Hoge Raad|8 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3498

subsidiair tlgd. Dit brengt mee dat het Hof - dat ex art. 348 jo. art. 415 Sv een onderzoek moest instellen naar de ontvankelijkheid van het OM - ervan had moeten doen blijken … ingevolge het voorschrift van art. 348 in verband met art. 415 Sv een onderzoek moest instellen naar de ontvankelijkheid van het Openbaar Ministerie - ervan had moeten doen blijken of een zodanig onderzoek

Hoge Raad|8 september 2015|ECLI:NL:HR:2015:4162Aangehaald in 5 uitspraken

genomen vormen, in het bijzonder de artt. 6 EVRM, alsmede 416, 287, 288,315 en 415 Sv, en wel om het navolgende: In zijn appelschriftuur heeft de raadsman van verdachte in hoger

Hoge Raad|13 oktober 2015|ECLI:NL:HR:2015:3078

strijd met art. 311, vierde lid, Sv in verbinding met art. 415 Sv de verdachte niet het recht heeft gelaten het laatst te spreken. 2.2. Het proces-verbaal van de terechtzitting

Hoge Raad|17 november 2015|ECLI:NL:HR:2015:3322Aangehaald in 31 uitspraken

zijn aan te merken." 2.4. Ingevolge de art. 348 en 350 Sv, die krachtens art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing zijn, dient de rechter te beraadslagen op de grondslag

Hoge Raad|1 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3434Aangehaald in 7 uitspraken

gebracht, doet hier niet aan af." 2.5. Art. 359, derde lid, Sv, dat ingevolge art. 415 Sv in hoger beroep van overeenkomstige toepassing is, luidt: "De beslissing dat het feit door

Hoge Raad|1 september 2015|ECLI:NL:HR:2015:2460Aangehaald in 6 uitspraken

gezien de vindplaats van de peuk." 2.4. Art. 359, derde lid, Sv, dat ingevolge art. 415 Sv ook in hoger beroep toepasselijk is, luidt als volgt: "De beslissing dat het feit door

Hoge Raad|22 september 2015|ECLI:NL:HR:2015:2749Aangehaald in 5 uitspraken

verdediging terzake geen vrijspraak heeft bepleit". 3.2.4. Art. 359, derde lid, Sv, dat ingevolge art. 415 Sv ook in hoger beroep toepasselijk is, luidt: "De beslissing dat het feit door de verdachte

Hoge Raad|16 juni 2015|ECLI:NL:HR:2015:1664Aangehaald in 6 uitspraken

Sv om toepassing te geven aan art. 315 Sv. Die bepalingen zijn ingevolge art. 415 Sv ook in hoger beroep van toepassing. Het Hof heeft niet een onjuiste maatstaf toegepast. Zijn beslissing

Hoge Raad|2 juni 2015|ECLI:NL:HR:2015:1443

laste gelegde te plegen." 2.3. Art. 359, derde lid, Sv, dat ingevolge art. 415 Sv ook in hoger beroep toepasselijk is, luidt als volgt: "De beslissing dat het feit door de verdachte