Zoekresultaten

Hoge Raad|15 januari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BB9862

Afwijzing getuigenverzoeken. 1. Maatstaf verzoek a.b.i. art. 287.3a Sv i.v.m. inwerkingtreding 418 Sv. 2. Verzoek horen via rechtshulpverzoek of rogatoire commissie. Ad 1. HR herhaalt dat o.g.v. art. 288.1c Sv … toepassing van deze maatstaf niet is achterhaald door de inwerkingtreding van art. 418 Sv op 1-1-05 - derhalve al vóór de beslissing van het Hof -, welke bepaling voorziet in een toetsing

Hoge Raad|3 oktober 2023|ECLI:NL:HR:2023:1340

criminele organisatie (motorclub) (art. 140.4 Sr). 1. Ontvankelijkheid cassatieberoep v.zv. gericht tegen tussenarrest, art. 418 Sv en 322 Sv. 2. Is bewezenverklaring (medeplegen diefstal met geweld) in beslissende mate gebaseerd op verklaring … strekkende) beslissingen op getuigenverzoeken die hof bij tussenarrest heeft genomen, beslissingen betreffen die o.g.v. art. 418 Sv zijn genomen. In CAG is uiteengezet dat A als getuige is gehoord door RC. Kennelijk

Hoge Raad|1 juli 2014|ECLI:NL:HR:2014:1496Aangehaald in 547 uitspraken

HR wijst overzichtsarrest inzake het oproepen en horen van getuigen t.tz. op verzoek van de verdediging in gewone strafzaken. Ic heeft het Hof het horen van de getuigen niet noodzakelijk geacht. Dat is een beslissing ex. art. 328 en 331.1 jo art. 315 Sv welke bepalingen op de voet van art. 415 Sv ook in h.b. van…

Hoge Raad|1 juni 2021|ECLI:NL:HR:2021:813Aangehaald in 10 uitspraken

opnieuw is aangevangen. Beslissing gegeven o.g.v. art. 418.3 Sv? Art. 322.4 Sv, 410 Sv en 418 Sv. In deze cassatieprocedure kan alleen worden opgekomen tegen afwijzende beslissingen

Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM2434

m.b.t. CIE-informant). Ingevolge de overgangsbepalingen, zijn de wijzigingen in o.m. art. 410, 414 en 418 Sv i.c. nog niet van toepassing en is de maatstaf voor de beoordeling van het verzoek … wijzigingen van de artikelen 410, derde lid en 414, tweede lid, en het ingevoegde art. 418 Sv nog niet van toepassing. Als gevolg daarvan is de maatstaf voor de beoordeling

Hoge Raad|22 april 2008|ECLI:NL:HR:2008:BC5977Aangehaald in 6 uitspraken

gehoord en horen ter terechtzitting redelijkerwijs niet noodzakelijk is te achten. Het voorgestelde nieuwe artikel 418 Sv bevat een daarmee corresponderende bepaling voor het gerechtshof. Daarmee wordt het mogelijk gemaakt een zinloze … punt in: "De tweede aanpassing hangt samen met de voorgestelde herformulering van artikel 418 Sv, en verduidelijkt dat de weigeringsgrond die gekoppeld is aan het eerder gehoord zijn van de getuige door

Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ1702Aangehaald in 59 uitspraken

doen oproepen, indien horen ter terechtzitting redelijkerwijs niet noodzakelijk is te achten. 3. (...)" Art. 418 Sv: 1. De oproeping van niet verschenen getuigen kan worden geweigerd in de gevallen, genoemd in artikel … verlengde van vorengenoemde wijzigingen van de art. 410 en 414 Sv is in art. 418 Sv bepaald dat, ingeval de berechting in eerste aanleg op tegenspraak heeft plaatsgevonden, de oproeping

Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ9343Aangehaald in 7 uitspraken

getuigen en deskundigen. Opmerking verdient nog dat bij deze wet tevens de art. 410 en 418 Sv zodanig zijn gewijzigd dat voor de vraag welke maatstaf dient te worden toegepast

Hoge Raad|16 februari 2010|ECLI:NL:HR:2010:BL3964Aangehaald in 6 uitspraken

advocaat-generaal of het gerechtshof. Artikel 260, tweede lid, is van overeenkomstige toepassing." - art. 418 Sv: "1. De oproeping van niet verschenen getuigen kan worden geweigerd in de gevallen, genoemd in artikel

Hoge Raad|26 oktober 2010|ECLI:NL:HR:2010:BM4310

niet zijn verschenen en dat op die terechtzitting evenmin overeenkomstig art. 288 Sv en art. 418 Sv van hun verhoor is afgezien. Het middel bevat de klacht

Hoge Raad|19 juni 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ9346

getuigen en deskundigen. Opmerking verdient nog dat bij deze wet tevens de art. 410 en 418 Sv zodanig zijn gewijzigd dat voor de vraag welke maatstaf dient te worden toegepast

Hoge Raad|22 december 2009|ECLI:NL:HR:2009:BJ3295

366a op het rechtsgeding voor het gerechtshof van overeenkomstige toepassing (...) 2. (...)" j. Art. 418 Sv: "1. De oproeping van niet verschenen getuigen kan worden geweigerd in de gevallen, genoemd in artikel