3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieWitwassen van geldbedrag door € 32.100 te verstoppen in plafond van woonwagen van buurvrouw van verdachte…
Hoge Raad|26 mei 2026|ECLI:NL:HR:2026:788
buurvrouw van verdachte, art. 420bis.1.a Sr. Bewijsklacht verhullen van vindplaats. Uit wetsgeschiedenis van art. 420bis Sr volgt dat ‘verbergen’ en ‘verhullen’ a.b.i. art. 420bis.1.a Sr betrekking hebben op gedragingen die erop zijn
- Strafrecht overigCassatieWitwassen van geldbedragen, art. 420bis.1.b Sr. Vrijspraak in eerste aanleg. 1. Bewijsklachten gebruik van…
Hoge Raad|20 januari 2026|ECLI:NL:HR:2026:78
gebruik van geldbedragen en opzet. Kon hof oordelen dat sprake is van “witwassen” a.b.i. art. 420bis Sr? 2. Vordering benadeelde partijen, rechtstreekse schade. Kunnen door beleggers ingelegde gelden als rechtstreekse schade worden
- Strafrecht overigCassatieOM-cassatie en cassatie verdachte. Vrijspraak t.z.v. witwassen van auto (art. 420bis.1 Sr) en veroordeling…
Hoge Raad|23 juni 2026|ECLI:NL:HR:2026:955
geldboete van de vijfde categorie.” 3.3.1 Voor een bewezenverklaring van het in een op artikel 420bis Sr toegesneden tenlastelegging opgenomen bestanddeel “afkomstig uit enig misdrijf” is niet vereist dat uit de bewijsmiddelen
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.