Zoekresultaten

Hoge Raad|13 februari 2024|ECLI:NL:HR:2024:193Aangehaald in 14 uitspraken

Medeplegen voorbereiding van moord in Berlijn, art. 289 jo. art. 46 Sr. Heeft verdachte tezamen en in vereniging met zijn mededaders voorbereidingsmiddelen (vuurwapens, patronen, motor en PGP-telefoons) voorhanden gehad? Voor … pleger) “voorhanden hebben” van voorwerp a.b.i. art. 46 Sr is vereist dat verdachte voorwerp opzettelijk aanwezig had. Dat houdt in dat verdachte zich bewust was van (waarschijnlijke) aanwezigheid van voorwerp, zonder

Hoge Raad|21 september 2021|ECLI:NL:HR:2021:1258Aangehaald in 28 uitspraken

voorbereiding van moord (art. 289 Sr). Mate van bepaaldheid van grondfeit bij voorbereiding, art. 46 Sr. Waren wapens ‘bestemd’ voor begaan grondmisdrijf moord, nu niet is komen vast te staan … doelwit (object) was? Opvatting dat voor bewezenverklaring van voorbereiding van moord a.b.i. art. 46 Sr vereist is dat uit bewijsvoering blijkt wie beoogd slachtoffer is van dat misdrijf, is te beperkt

Hoge Raad|7 juli 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH9030Aangehaald in 6 uitspraken

Bestorming ADO-home door Ajax-supporters. Voorwaardelijk opzet en art. 46 Sr (voorbereiding). De opvatting dat voor het bewijs van het bestanddeel opzettelijk uit art. 46 Sr voorwaardelijk opzet niet toereikend … middel steunt op de opvatting dat voor het bewijs van het bestanddeel opzettelijk uit art. 46 Sr voorwaardelijk opzet niet toereikend is, doch oogmerk moet worden vastgesteld. Die opvatting is echter, gelet

Hoge Raad|8 september 2020|ECLI:NL:HR:2020:1380Aangehaald in 23 uitspraken

appartement) op het moment dat dit geld door man naar haar zou worden toegebracht (art. 46 Sr jo. 312.2 Sr). Waren telefoons die verdachten voorhanden hadden bestemd tot begaan van voorbereid misdrijf … voorbereiding zelf (vgl. ECLI:NL:HR:2013:BZ1956). Dat betekent dat object waarop in art. 46 Sr genoemde gedraging betrekking heeft, moet zijn bestemd tot begaan van misdrijf dat is voorbereid

Hoge Raad|5 juni 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW4230Aangehaald in 34 uitspraken

46 Sr. Art. 157 Sr. Bewijs opzet. Het middel berust op de opvatting dat het opzet van verdachte niet alleen moet zijn gericht op brandstichting, teweegbrengen van een ontploffing of veroorzaken … BG1653). I.c. gaat het om de strafbare voorbereiding van dit delict. Blijkens art. 46 Sr is daarvoor vereist het "opzettelijk" handelen van verdachte m.b.t. o.m. voorwerpen en/of stoffen "bestemd tot het begaan

Hoge Raad|7 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1198Aangehaald in 42 uitspraken

voorbereiding zelf (vgl. ECLI:NL:HR:2013:BZ1956). Dat betekent dat object waarop in art. 46 Sr genoemde gedraging betrekking heeft, moet zijn bestemd tot begaan van misdrijf dat is voorbereid … 46 Sr onderscheidt zich mede hierin van strafbaarstelling van poging om ander te bewegen misdrijf te begaan in art. 46a Sr, in die zin dat in art. 46a Sr bedoeld middel, waaronder

Hoge Raad|7 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1199Aangehaald in 12 uitspraken

voorbereiding zelf (vgl. ECLI:NL:HR:2013:BZ1956). Dat betekent dat object waarop in art. 46 Sr genoemde gedraging betrekking heeft, moet zijn bestemd tot begaan van misdrijf dat is voorbereid … 46 Sr onderscheidt zich mede hierin van strafbaarstelling van poging om ander te bewegen een misdrijf te begaan in art. 46a Sr, in die zin dat in art. 46a Sr bedoeld middel

Hoge Raad|7 juli 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH9025

home door Ajax-supporters. 1. Bewijsuitsluiting a.g.v. onbevoegd staande houden? 2. Voorwaardelijk opzet en art. 46 Sr (voorbereiding). Ad 1. De enkele omstandigheid dat de bevoegdheid tot “staande houden” van de auto … gebezigd. Ad 2. De opvatting dat voor het bewijs van het bestanddeel opzettelijk uit art. 46 Sr voorwaardelijk opzet niet toereikend is, doch oogmerk moet worden vastgesteld, is, gelet op de bewoordingen

Hoge Raad|14 maart 2017|ECLI:NL:HR:2017:416Aangehaald in 79 uitspraken

zouden moeten vaststaan, is onjuist. Aangenomen moet worden dat de voor de toepassing van art. 46 Sr vereiste mate van concretisering ook geldt voor art. 96.2 Sr. Vereist is derhalve slechts … stellen aan de concreetheid van het misdrijf in de context van de strafbare voorbereidingshandelingen (artikel 46 Sr)." (Kamerstukken II, 2003-2004, 28 463, nr. 10, p. 23, nota naar aanleiding

Hoge Raad|5 april 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO6691Aangehaald in 39 uitspraken

46 Sr. Voorbereiding. Poging. Alternatieve tenlastelegging. Meervoudige kwalificatie. Alternatieve bewezenverklaring. HR verwijst naar relevante overwegingen in HR LJN AE4200 en HR LJN ZD1345. Voorts geldt dat indien het openbaar ministerie de voorbereiding … misdrijf gesteld wordt bij voorbereiding met de helft verminderd." 2.4.1. Op grond van art. 46 Sr is de voorbereiding van een misdrijf slechts strafbaar ingeval op dat misdrijf een gevangenisstraf van tenminste

Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1401

deelklacht die inhoudt dat niet is voldaan aan een van voorwaarden voor strafbaarheid van art. 46 Sr, namelijk dat het moet gaan om voorbereiding van misdrijf waarop naar wettelijke omschrijving een gevangenisstraf … bewezenverklaarde gedragingen ten onrechte heeft gekwalificeerd als strafbare voorbereidingshandelingen ex art. 311 Sr jo. art. 46 Sr, faalt. Ad 2. HR: Om redenen vermeld in CAG leidt middel niet tot cassatie

Hoge Raad|15 oktober 2024|ECLI:NL:HR:2024:1402

deelklacht die inhoudt dat niet is voldaan aan een van voorwaarden voor strafbaarheid van art. 46 Sr, namelijk dat het moet gaan om voorbereiding van misdrijf waarop naar wettelijke omschrijving een gevangenisstraf … bewezenverklaarde gedragingen ten onrechte heeft gekwalificeerd als strafbare voorbereidingshandelingen ex art. 311 Sr jo. art. 46 Sr faalt. Ad 2. HR: Om redenen vermeld in CAG leidt middel niet tot cassatie

Hoge Raad|27 mei 2014|ECLI:NL:HR:2014:1233Aangehaald in 37 uitspraken

46 Sr, strafbare voorbereidingshandelingen zedendelicten jegens fictief meisje van 10 jaar oud. Dat het in werkelijkheid geen minderjarig potentieel slachtoffer betreft en de voorbereide misdrijven niet konden worden voltooid, staat … voornemen van verdachte niet gerealiseerd had kunnen worden. Gelet namelijk op de ratio van artikel 46 Sr (bescherming van de maatschappij tegen ernstige misdrijven) kan worden gesteld dat verdachte strafwaardig heeft gehandeld

Hoge Raad|11 december 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB6220Aangehaald in 7 uitspraken

Voorbereiding ex art. 46 Sr. 2. Verbeterde lezing. 3. Art. 56 Sr en belang . Ad 1. Het Hof heeft vastgesteld dat de mededader een mes heeft “geregeld

Hoge Raad|7 september 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP2570Aangehaald in 5 uitspraken

Voorbereidingshandelingen ex art. 46 Sr en vrijwillige terugtred. Veel politie op straat als reden voor terugtred, is geen van de wil van de verdachte afhankelijke omstandigheid ex art. 46b Sr

Hoge Raad|10 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1171

Voorbereiding, art. 46 Sr. CAG: uit de f&o vastgesteld door het Hof kan worden afgeleid dat verdachten een woninginbraak aan het voorbereiden waren. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 16/05439

Hoge Raad|10 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1167

Voorbereidingshandelingen, art. 46 Sr. CAG: uit de door het Hof vastgestelde f&o kan worden afgeleid dat verdachten een woninginbraak aan het voorbereiden waren. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 16/05402

Hoge Raad|10 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1164

Voorbereiding, art. 46 Sr. CAG: uit de f&o vastgesteld door het Hof kan worden afgeleid dat de verdachten een woninginbraak aan het voorbereiden waren. HR: art. 81.1 RO. Samenhang

Hoge Raad|10 juli 2018|ECLI:NL:HR:2018:1165

Voorbereiding, art. 46 Sr. CAG: uit de f&o vastgesteld door het Hof kan worden afgeleid dat verdachten een woninginbraak aan het voorbereiden waren. HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 16/05402

Hoge Raad|16 januari 2024|ECLI:NL:HR:2024:36

aangetroffen op dop colafles en sporttas gebruiken voor bewijs? 5. Bewijsklacht medeplegen voorbereiding moord, art. 46 Sr. Kon hof oordelen dat verdachte mede beschikkingsmacht heeft gehad over gestolen personenauto met vals kenteken