Zoekresultaten

Hoge Raad|27 mei 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD2471

blijken. De aanvrage kan daarom, gelet op het bepaalde in de art. 459 en 460 Sv, niet worden ontvangen. 27 mei 2008 Strafkamer nr. 01169/07 H SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest … blijken. De aanvrage kan daarom, gelet op het bepaalde in de art. 459 en 460 Sv, niet worden ontvangen. 3. Beslissing De Hoge Raad verklaart de aanvrage niet-ontvankelijk. Dit arrest

Hoge Raad|6 februari 2018|ECLI:NL:HR:2018:156

rijden zonder rijbewijs. Aanvraag voldoet niet aan eisen die voortvloeien uit art. 457.1.c en 460 Sv, zodat zij o.g.v. tekortschietende motivering niet kan gelden als aanvraag … vindt bevestiging in de memorie van toelichting bij het wetsvoorstel dat tot het huidige art. 460 Sv heeft geleid (Kamerstukken II 2008-2009, 32045, nr. 3, p. 32). 3.3. Hieruit - bezien

Hoge Raad|17 mei 2011|ECLI:NL:HR:2011:BQ4813

omstandigheden als bedoeld in art. 457.1.2° Sv, zodat de aanvrage gelet op art. 459 en 460 Sv niet kan worden ontvangen. 17 mei 2011 Strafkamer nr. S 11/00715 Hoge Raad der Nederlanden … hiervoor onder 3.1 vermeld. De aanvrage kan daarom, gelet op de art. 459 en 460 Sv, niet worden ontvangen. 4. Beslissing De Hoge Raad verklaart de aanvrage niet-ontvankelijk. Dit arrest

Hoge Raad|2 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BE9588

daarin genoemde omstandigheid kan blijken, zodat de aanvrage gelet op art. 459 en 460 Sv niet kan worden ontvangen. 2 september 2008 Strafkamer nr. 08/02000 H SM/RR Hoge Raad der Nederlanden Arrest … daarin genoemde omstandigheid kan blijken. De aanvrage kan daarom, gelet op de art. 459 en 460 Sv, niet worden ontvangen. 4. Beslissing De Hoge Raad verklaart de aanvrage niet-ontvankelijk. Dit arrest

Hoge Raad|9 oktober 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB5054

rechter bekend waren. De aanvrage kan daarom, gelet op de art. 459 en 460 Sv, niet worden ontvangen. 9 oktober 2007 Strafkamer nr. 01481/07 H SM/RR Hoge Raad der Nederlanden Arrest … rechter bekend waren. De aanvrage kan daarom, gelet op de art. 459 en 460 Sv, niet worden ontvangen. 4. Beslissing De Hoge Raad verklaart de aanvrage niet-ontvankelijk. Dit arrest is gewezen

Hoge Raad|26 juni 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW9310

beroep op omstandigheden a.b.i. art. 457.1.2° Sv, zodat de aanvrage gelet op art. 459 en 460 Sv niet kan worden ontvangen. 26 juni 2012 Strafkamer nr. S 12/00236 H Hoge Raad … hiervoor onder 3.1 vermeld. De aanvrage kan daarom, gelet op de art. 459 en 460 Sv, niet worden ontvangen. 4. Beslissing De Hoge Raad verklaart de aanvrage niet-ontvankelijk. Dit arrest

Hoge Raad|8 juli 2008|ECLI:NL:HR:2008:BD6380

beroep op dergelijke omstandigheden. De aanvrage kan daarom, gelet op de art. 459 en 460 Sv, niet worden ontvangen. 8 juli 2008 Strafkamer nr. 03444/06 H SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest … hiervoor onder 3.1 vermeld. De aanvrage kan daarom, gelet op de art. 459 en 460 Sv, niet worden ontvangen. 4. Beslissing De Hoge Raad verklaart de aanvrage niet-ontvankelijk. Dit arrest

Hoge Raad|2 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BE9593

beroep op omstandigheden a.b.i. art. 457.1.2° Sv, zodat de aanvrage gelet op art. 459 en 460 Sv niet kan worden ontvangen. 2 september 2008 Strafkamer nr. 08/02393 H SM/RR Hoge Raad … hiervoor onder 3.1 vermeld. De aanvrage kan daarom, gelet op de art. 459 en 460 Sv, niet worden ontvangen. 4. Beslissing De Hoge Raad verklaart de aanvrage niet-ontvankelijk. Dit arrest

Hoge Raad|10 april 2012|ECLI:NL:HR:2012:BW1350

omstandigheden als bedoeld in art. 457.1.2° Sv, zodat de aanvrage gelet op art. 459 en 460 Sv niet kan worden ontvangen. 10 april 2012 Strafkamer nr. S 11/05411 H Hoge Raad … aanvrage of anderszins is gebleken. De aanvrage kan daarom, gelet op de art. 459 en 460 Sv, niet worden ontvangen. 4. Beslissing De Hoge Raad verklaart de aanvrage niet-ontvankelijk. Dit arrest

Hoge Raad|6 juli 2010|ECLI:NL:HR:2010:BN0333

gewijsde is gegaan’ a.b.i. art. 458.1 Sv kan aanvrager, gelet op het bepaalde in art. 460 Sv niet worden ontvangen. 6 juli 2010 Strafkamer nr. 08/03152 H Hoge Raad der Nederlanden Arrest … eerste lid, Sv, kan de aanvrager, gelet op het bepaalde in art. 460 Sv, niet worden ontvangen. 5. Beslissing De Hoge Raad verklaart de aanvrage niet-ontvankelijk. Dit arrest is gewezen door

Hoge Raad|2 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BE9569

Voor inwilliging van het verzoek tot toelichting ttz. a.b.i. art. 463 Sv is o.g.v. art. 460 Sv geen plaats 2 september 2008 Strafkamer nr. 01440/07 Hs SM/RR Hoge Raad der Nederlanden Arrest … toelichting op de terechtzitting als bedoeld in art. 463 Sv is op grond van art. 460 Sv geen plaats. 6. Beslissing De Hoge Raad wijst de aanvrage tot herziening af. Dit arrest

Hoge Raad|15 april 2014|ECLI:NL:HR:2014:922Aangehaald in 5 uitspraken

vindt bevestiging in de memorie van toelichting bij het wetsvoorstel dat tot het huidige art. 460 Sv heeft geleid (Kamerstukken II 2008-2009, 32 045, nr. 3, p. 32). 3.3. Hieruit - bezien … samenhang met de omstandigheid dat ingevolge art. 460 Sv de indiening van herzieningsaanvragen is voorbehouden aan rechtsgeleerde raadslieden en de procureur-generaal bij de Hoge Raad - volgt dat uitsluitend een herzieningsaanvraag welke

Hoge Raad|10 februari 2015|ECLI:NL:HR:2015:269

vindt bevestiging in de memorie van toelichting bij het wetsvoorstel dat tot het huidige art. 460 Sv heeft geleid (Kamerstukken II 2008-2009, 32 045, nr. 3, p. 32). 3.3. Hieruit - bezien … samenhang met de omstandigheid dat ingevolge art. 460 Sv de indiening van herzieningsaanvragen is voorbehouden aan rechtsgeleerde raadslieden en de procureur-generaal bij de Hoge Raad - volgt dat uitsluitend een herzieningsaanvraag welke

Hoge Raad|8 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS6159

hiervoor onder 3.1 vermeld. De aanvrage kan daarom, gelet op de art. 459 en 460 Sv, in zoverre niet worden ontvangen. 3.5. In de aanvrage wordt verder ten aanzien van feit … daarin genoemde omstandigheid kan blijken. De aanvrage kan daarom, gelet op de art. 459 en 460 Sv, ook in zoverre niet worden ontvangen. 4. Beslissing De Hoge Raad verklaart de aanvrage niet

Hoge Raad|24 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:664

vindt bevestiging in de memorie van toelichting bij het wetsvoorstel dat tot het huidige art. 460 Sv heeft geleid (Kamerstukken II 2008/09, 32 045, nr. 3, p. 32). 3.3. Hieruit - bezien … samenhang met de omstandigheid dat ingevolge art. 460 Sv de indiening van herzieningsaanvragen is voorbehouden aan rechtsgeleerde raadslieden en de Procureur-Generaal bij de Hoge Raad - volgt dat uitsluitend een herzieningsaanvraag welke

Hoge Raad|20 september 2016|ECLI:NL:HR:2016:2134

vindt bevestiging in de memorie van toelichting bij het wetsvoorstel dat tot het huidige art. 460 Sv heeft geleid (Kamerstukken II 2008-2009, 32 045, nr. 3, p. 32). 3.3. Hieruit - bezien … samenhang met de omstandigheid dat ingevolge art. 460 Sv de indiening van herzieningsaanvragen is voorbehouden aan rechtsgeleerde raadslieden en de Procureur-Generaal bij de Hoge Raad - volgt dat uitsluitend een herzieningsaanvraag welke

Hoge Raad|24 juni 2014|ECLI:NL:HR:2014:1501

vindt bevestiging in de memorie van toelichting bij het wetsvoorstel dat tot het huidige art. 460 Sv heeft geleid (Kamerstukken II 2008-2009, 32 045, nr. 3, p. 32). 3.3. Hieruit - bezien … samenhang met de omstandigheid dat ingevolge art. 460 Sv de indiening van herzieningsaanvragen is voorbehouden aan rechtsgeleerde raadslieden en de procureur-generaal bij de Hoge Raad - volgt dat uitsluitend een herzieningsaanvraag welke

Hoge Raad|17 december 2013|ECLI:NL:HR:2013:2034

vindt bevestiging in de memorie van toelichting bij het wetsvoorstel dat tot het huidige art. 460 Sv heeft geleid (Kamerstukken II 2008-2009, 32 045, nr. 3, p. 32). 3.2. Hieruit – bezien … samenhang met de omstandigheid dat ingevolge art. 460 Sv de indiening van herzieningsaanvragen is voorbehouden aan rechtsgeleerde raadslieden en de procureur-generaal bij de Hoge Raad – volgt dat uitsluitend een herzieningsaanvraag welke

Hoge Raad|30 september 2008|ECLI:NL:HR:2008:BF3712

onder 3.1 vermeld. De aanvrage kan daarom in zoverre, gelet op de art. 459 en 460 Sv, niet worden ontvangen. 3.4.1. Door de aanvrager is met betrekking tot het onder a. bedoelde … bewijsmiddel. De aanvrage kan in zoverre, gelet op het bepaalde in de art. 459 en 460 Sv, niet worden ontvangen. 4. Beslissing De Hoge Raad verklaart de aanvrage niet-ontvankelijk. Dit arrest

Hoge Raad|13 november 2018|ECLI:NL:HR:2018:2095Aangehaald in 12 uitspraken

Tussenarrest herziening n.a.v. aanvraag AG bij HR. Rosmalense flatmoord. Doodslag op vriendin door met mes haar keel door te snijden, art. 287 Sr. TBS met dwangverpleging na ontslag van alle rechtsvervolging wegens ontoerekeningsvatbaarheid. Aangevoerd wordt dat bevindingen deskundigen C en D, die wijzen op zelfdoding…