4 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieArt. 47 AWR. Verklaringen van belanghebbende na vordering Inspecteur niet bruikbaar als bewijs voor…
Hoge Raad|16 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AO9013Aangehaald in 7 uitspraken
47 AWR. Verklaringen van belanghebbende na vordering Inspecteur niet bruikbaar als bewijs voor boete/verhoging. Gevolgen verlenging navorderingstermijn voor boete? Nr. 38.156 16 september 2005 Za gewezen op het beroep in cassatie
- BelastingrechtCassatieAWR, omkering bewijslast, gedeeltelijk; overlegging stukken.
Hoge Raad|23 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU3140Aangehaald in 28 uitspraken
beginsel van fair play zich ertegen verzet dat een inspecteur van zijn bevoegdheid ex artikel 47 AWR gebruik maakt om kennis te krijgen van rapporten en andere geschriften van derden voorzover
- BelastingrechtCassatieAWR, omkering bewijslast, gedeeltelijk; overlegging stukken.
Hoge Raad|23 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR6468
beginsel van fair play zich ertegen verzet dat een inspecteur van zijn bevoegdheid ex artikel 47 AWR gebruik maakt om kennis te krijgen van rapporten en andere geschriften van derden voorzover
- Civiel recht overigCassatie13 mei 2005 Eerste Kamer Nr. C04/014HR RM/JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: CORPORATE…
Hoge Raad|13 mei 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS3646
belanghebbende is op grond van art. 8 lid 2 WIB in verbinding met art. 47 AWR verplicht tot medewerking aan het onderzoek. Indien de Minister na een onderzoek als vorenbedoeld een besluit
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.