Zoekresultaten

Hoge Raad|6 december 2019|ECLI:NL:HR:2019:1907Aangehaald in 18 uitspraken

Burenrecht. Erfafscheiding. Art. 5:43 BW, art. 5:49 BW. Geen belangenafweging. Coniferenhaag te vervangen door muur? Mandeligheid. Onderhoud en vervanging van mandelige muur. Art. 3:170 BW, art. 5:65 BW … 5:48 BW en daarvan melding heeft gemaakt bij de parlementaire behandeling van art. 5:49 BW. Niet blijkt uit de parlementaire geschiedenis dat een beperking van deze bevoegdheid is beoogd

Hoge Raad|9 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2824Aangehaald in 7 uitspraken

BW (Curaçao)? Uitzicht vanaf balkon op een nabije muur. Hoogte van een scheidsmuur, art. 5:49 BW (Curaçao). 9 december 2016 Eerste Kamer 15/02074 LZ/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest

Hoge Raad|13 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:430Aangehaald in 5 uitspraken

zonder toestemming van [eiser] de muur verwijderen. [verweerders] konden op grond van art. 5:49 BW van [eiser] verlangen dat hij zijn medewerking verleende aan de plaatsing van de schutting … 5:49 BW volgt dat [verweerders] van [eiser] kunnen verlangen dat hij voor de helft in de kosten van de schutting en de plaatsing daarvan bijdraagt. (rov. 10) 3 Beoordeling

Hoge Raad|21 oktober 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT8823Aangehaald in 80 uitspraken

uitzicht in hoge mate versterkt. De rechtbank verwierp het beroep van [eiser] op art. 5:49 BW op de grond dat de zijmuur van de uitbouw aanzienlijk hoger is dan de hoogte

Hoge Raad|17 december 2010|ECLI:NL:HR:2010:BO1763Aangehaald in 9 uitspraken

zijn voltooid. In reconventie heeft [verweerder] gevorderd [eiser] op de voet van art. 5:49 BW te veroordelen hem een bedrag van € 637,50 te betalen, ter vergoeding van de helft