8 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieArt. 416.2 Sv na veroordeling t.z.v. aanwezig hebben cocaïne (art. 2.C Opiumwet) en voorbereidingshandelingen…
Hoge Raad|21 april 2020|ECLI:NL:HR:2020:773Aangehaald in 6 uitspraken
hoger beroep.” 2.3.1 De volgende bepalingen zijn van belang: - artikel 260 lid 3, 4 en 5 Sv: “3. Bij de dagvaarding van de verdachte wordt opgave gedaan van de naam, het beroep … zijn op het rechtsgeding voor het gerechtshof van overeenkomstige toepassing.” 2.3.2 Artikel 260 lid 5 Sv is ingevoegd bij de Wet van 28 februari 2013 tot implementatie van richtlijn nr. 2010/64/EU
- Strafrecht overigCassatieCaribische zaak. Sint Maarten. Onder invloed van alcohol aan verkeer deelnemen en zich daarbij zodanig…
Hoge Raad|3 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:364
aanzien van [C] en [D] is van een overschrijding van de in artikel 177s lid 5 Sv bedoelde termijn dus geen sprake. De schriftelijke vordering gericht aan [A] is eveneens gedateerd … gesteld. Anders dan de verdediging heeft bepleit, volgt uit het bepaalde in artikel 177s lid 5 Sv niet dat dit in alle gevallen leidt tot bewijsuitsluiting. Blijkens de parlementaire geschiedenis heeft
- Strafrecht overigCassatie in het belang der wetCassatie in het belang van de wet. Beschikking hof tot toekenning van vergoeding voor kosten rechtsbijstand…
Hoge Raad|16 juni 2020|ECLI:NL:HR:2020:1056Aangehaald in 44 uitspraken
vijfde lid, 534 en 535 zijn van overeenkomstige toepassing.” - Artikel 529 lid 2 en 5 Sv: “2. Het bedrag van de vergoeding wordt op verzoek van de gewezen verdachte of zijn erfgenamen
- Strafrecht overigCassatieBeklag, beslag ex art. 94 Sv op telefoon in door klager bestuurde auto (in middenconsole) t.z.v. verdenking…
Hoge Raad|17 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:443
zich de situatie als bedoeld in artikel 94a lid 4 of lid 5 Sv voordoet (vgl. HR 28 september 2010, ECLI:NL:HR:2010:BL2823, NJ 2010/654, rov. 2.15). Nu klager niet
- Strafrecht overigCassatieRolbeslissing. Tweede Enkelvoudige Kamer HR. Beslissingen over geheimhouding i.v.m. Europees Onderzoeksbevel…
Hoge Raad|7 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1227Aangehaald in 14 uitspraken
niet aan in de weg dat het openbaar ministerie op grond van artikel 23 lid 5 Sv alle op de zaak betrekking hebbende stukken moet overleggen en dat de raadkamer die over
- Strafrecht overigCassatieBeklag, beslag ex art. 94a Sv op o.m. geldbedragen onder ander dan klager t.z.v. verdenking van hennepteelt…
Hoge Raad|7 juli 2020|ECLI:NL:HR:2020:1169
daarvan blijk moeten geven, of zich de situatie van artikel 94a lid 4 of 5 Sv voordoet (vgl. HR 28 september 2010, ECLI:NL:HR:2010:BL2823, rechtsoverweging 2.15). 2.5 Door
- Strafrecht overigCassatieOM-cassatie. Ter uitvoering van Europees onderzoeksbevel dat was uitgevaardigd door justitiële autoriteiten…
Hoge Raad|15 december 2020|ECLI:NL:HR:2020:1970Aangehaald in 16 uitspraken
effectief kan worden gebruikt door de betrokken personen.” - Artikel 98 lid 1 tot en met 5 Sv: “1. Bij personen met bevoegdheid tot verschooning, als bedoeld bij de artikelen 218 en 218a
- Strafrecht overigCassatieBeklag, beslag ex. art. 94 Sv op geldbedrag van € 10.000 in door vader van klager bestuurde auto (verstopt in…
Hoge Raad|17 maart 2020|ECLI:NL:HR:2020:432
zich de situatie als bedoeld in artikel 94a lid 4 of lid 5 Sv voordoet (vgl. HR 28 september 2010, ECLI:NL:HR:2010:BL2823, NJ 2010/654, rov. 2.15). Klager heeft
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.