27 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieArt. 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Art. 2.13, 5.2 en 5.3 Wet IB 2001 (tekst 2013 en 2014)…
Hoge Raad|14 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:816Aangehaald in 243 uitspraken
Eerste Protocol bij het EVRM. Art. 2.13, 5.2 en 5.3 Wet IB 2001 (tekst 2013 en 2014). Vermogensrendementsheffing box 3 in strijd met artikel 1 EP? Massaal bezwaarprocedure voor de jaren … rendement van vier procent voor het totale box 3 vermogen als bedoeld in artikel 5.3 Wet IB 2001 voor een lange reeks van jaren voor particuliere beleggers niet meer haalbaar
- BelastingrechtCassatieArt. 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Art. 2.13, 5.2 en 5.3 Wet IB 2001 (tekst 2013 en 2014)…
Hoge Raad|14 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:912Aangehaald in 34 uitspraken
Eerste Protocol bij het EVRM. Art. 2.13, 5.2 en 5.3 Wet IB 2001 (tekst 2013 en 2014). Vermogensrendementsheffing box 3 in strijd met artikel 1 EP? Massaal bezwaarprocedure voor de jaren … rendement van vier procent voor het totale box 3 vermogen als bedoeld in artikel 5.3 Wet IB 2001 voor een lange reeks van jaren voor particuliere beleggers niet meer haalbaar
- BelastingrechtCassatieArt. 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Art. 2.13, 5.2 en 5.3 Wet IB 2001 (tekst 2013 en 2014)…
Hoge Raad|14 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:911Aangehaald in 33 uitspraken
Eerste Protocol bij het EVRM. Art. 2.13, 5.2 en 5.3 Wet IB 2001 (tekst 2013 en 2014). Vermogensrendementsheffing box 3 in strijd met artikel 1 EP? Massaal bezwaarprocedure voor de jaren … rendement van vier procent voor het totale box 3 vermogen als bedoeld in artikel 5.3 Wet IB 2001 voor een lange reeks van jaren voor particuliere beleggers niet meer haalbaar
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting. Art. 5.2 en 5.3 Wet IB 2001. Prijs oudejaarsloterij behoort tot rendementsgrondslag box 3…
Hoge Raad|28 oktober 2011|ECLI:NL:HR:2011:BR0664Aangehaald in 43 uitspraken
Inkomstenbelasting. Art. 5.2 en 5.3 Wet IB 2001. Prijs oudejaarsloterij behoort tot rendementsgrondslag box 3 aan het einde van het kalenderjaar. Geen schending art. 1 Eerste Protocol EVRM. Nr. 10/03727 28 oktober
- BelastingrechtCassatieArt. 2.13, 5.2 en 5.3 Wet IB 2001, art. 1 Eerste Protocol EVRM; belastingjaar 2015. Forfait rendement box…
Hoge Raad|29 mei 2020|ECLI:NL:HR:2020:831Aangehaald in 94 uitspraken
5.3 Wet IB 2001, art. 1 Eerste Protocol EVRM; belastingjaar 2015. Forfait rendement box 3-inkomen schending art. 1 EP op stelselniveau? HR 14 juni 2019, o.m. ECLI
- BelastingrechtCassatieArt. 2.13, 5.2 en 5.3 Wet IB 2001; art. 1 EP EVRM; belastingjaren 2016 en 2017; box 3-heffing in strijd met…
Hoge Raad|2 juli 2021|ECLI:NL:HR:2021:1047Aangehaald in 136 uitspraken
5.3 Wet IB 2001; art. 1 EP EVRM; belastingjaren 2016 en 2017; box 3-heffing in strijd met art. 1 EP?; behandeling stelselvraag door rechter tijdens massaalbezwaarprocedure (HR 2 juli 2021, ECLI
- BelastingrechtCassatieArt. 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Art. 2.13, 5.2 en 5.3 Wet IB 2001 (tekst 2013)…
Hoge Raad|14 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:946Aangehaald in 30 uitspraken
Eerste Protocol bij het EVRM. Art. 2.13, 5.2 en 5.3 Wet IB 2001 (tekst 2013). Vermogensrendementsheffing box 3 voor het jaar 2013 in strijd met artikel 1 EP? Rechtstekort waarin de rechter
- BelastingrechtCassatieArt. 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Art. 2.13, 5.2 en 5.3 Wet IB 2001 (tekst 2013 en 2014)…
Hoge Raad|14 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:949Aangehaald in 33 uitspraken
Eerste Protocol bij het EVRM. Art. 2.13, 5.2 en 5.3 Wet IB 2001 (tekst 2013 en 2014). Vermogensrendementsheffing box 3 in strijd met artikel 1 EP? Massaal bezwaarprocedure voor de jaren
- BelastingrechtCassatieArt. 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Art. 2.13, 5.2 en 5.3 Wet IB 2001 (tekst 2013 en 2014)…
Hoge Raad|14 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:948Aangehaald in 33 uitspraken
Eerste Protocol bij het EVRM. Art. 2.13, 5.2 en 5.3 Wet IB 2001 (tekst 2013 en 2014). Vermogensrendementsheffing box 3 in strijd met artikel 1 EP? Massaal bezwaarprocedure voor de jaren
- BelastingrechtCassatieArt. 2.13, 5.2 en 5.3 Wet IB 2001, art. 1 Eerste Protocol EVRM; belastingjaar 2015. Forfait rendement box…
Hoge Raad|29 mei 2020|ECLI:NL:HR:2020:994Aangehaald in 34 uitspraken
5.3 Wet IB 2001, art. 1 Eerste Protocol EVRM; belastingjaar 2015. Forfait rendement box 3-inkomen schending art. 1 EP op stelselniveau? HR 14 juni 2019, o.m. ECLI
- BelastingrechtCassatieArt. 1 Eerste Protocol bij het EVRM. Art. 2.13, 5.2 en 5.3 Wet IB 2001 (tekst 2013 en 2014)…
Hoge Raad|14 juni 2019|ECLI:NL:HR:2019:817Aangehaald in 39 uitspraken
Eerste Protocol bij het EVRM. Art. 2.13, 5.2 en 5.3 Wet IB 2001 (tekst 2013 en 2014). Vermogensrendementsheffing box 3 in strijd met artikel 1 EP? Massaal bezwaarprocedure voor de jaren
- BelastingrechtCassatieArt. 1 Eerste Protocol EVRM; heffing inzake rendement over vermogen dat één maand na de peildatum (nagenoeg)…
Hoge Raad|6 april 2018|ECLI:NL:HR:2018:511Aangehaald in 162 uitspraken
enige peildatum geldt, aldus het Hof. 2.2.3. De toepassing van de artikelen 5.2 en 5.3 Wet IB 2001 heeft in het geval van belanghebbende naar het oordeel van het Hof echter … omschreven armoedegrens. 2.2.4. Het Hof heeft vervolgens de regels van de artikelen 5.2 en 5.3 Wet IB 2001 in het jaar 2013 tijdsevenredig toegepast en het inkomen uit box 3 bepaald
- BelastingrechtCassatieArt. 2.17 en art. 5.3 Wet IB 2001. Rendementsgrondslag van duurzaam gescheiden levende echtgenoten.
Hoge Raad|14 februari 2014|ECLI:NL:HR:2014:292
5.3 Wet IB 2001. Rendementsgrondslag van duurzaam gescheiden levende echtgenoten. 14 februari 2014 nr. 13/03362 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van [X] te [Z] (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak
- BelastingrechtCassatieArt. 5.3 Wet IB 2001. Waardering vordering op malafide beleggingsmakelaar.
Hoge Raad|26 november 2010|ECLI:NL:HR:2010:BO5026
5.3 Wet IB 2001. Waardering vordering op malafide beleggingsmakelaar. Nr. 10/00265 26 november 2010 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van X te Z (hierna: belanghebbende) tegen de uitspraak
- BelastingrechtCassatieVennootschapsbelasting; art. 3.92, 5.1, 5.2 en 5.3 Wet IB 2001. Cessie om niet van huurtermijnen door…
Hoge Raad|9 oktober 2009|ECLI:NL:HR:2009:BF3856
Vennootschapsbelasting; art. 3.92, 5.1, 5.2 en 5.3 Wet IB 2001. Cessie om niet van huurtermijnen door aandeelhouder aan vennootschap. Kostenarresten onder de Wet IB 2001? Nr. 07/11868 9 oktober 2009 Arrest gewezen
- BelastingrechtCassatieRendementsgrondslag; spontane storting voordat belastingaanslag is opgelegd.
Hoge Raad|2 maart 2007|ECLI:NL:HR:2007:AU6474Aangehaald in 6 uitspraken
kalenderjaar 2001 tot de bezittingen moet worden gerekend in de zin van artikel 5.3 Wet IB 2001. Het Hof heeft die vraag bevestigend beantwoord. Daartegen richt zich het middel … depotstorting waarvan het beloop behoort tot de bezittingen als bedoeld in artikel 5.3 Wet IB 2001; immers nu voor die berekening de materiële belastingschuld buiten aanmerking blijft, kan de storting niet worden
- BelastingrechtCassatieBox 3; art. 1 van het Eerste Protocol bij het EVRM. De heffing in box 3, waartoe het bezit van de verhuurde…
Hoge Raad|29 september 2017|ECLI:NL:HR:2017:2517Aangehaald in 33 uitspraken
saldo van het geheel van bezittingen en schulden als omschreven in artikel 5.3 Wet IB 2001 en dus niet over de opbrengst van een specifieke belegging, zoals in dit geval de huuropbrengst
- BelastingrechtCassatieVermogen van Stichting Particulier Fonds niet toegerekend aan oprichter. Oprichter heeft geen vermogensrecht…
Hoge Raad|15 maart 2013|ECLI:NL:HR:2013:BZ4218Aangehaald in 9 uitspraken
erflaatster moet worden gerekend tot de bezittingen als bedoeld in artikel 5.3 Wet IB 2001. 3.3. Het Hof heeft geoordeeld dat de erflaatster niet over het vermogen van D kon beschikken
- BelastingrechtCassatieArt. 14 EVRM; art. 1 EP; art. 5.2 Wet IB 2001; Wet rechtsherstel box 3 (Herstelwet)…
Hoge Raad|6 juni 2024|ECLI:NL:HR:2024:705Aangehaald in 83 uitspraken
gaat hierbij om het werkelijke rendement over de volledige in artikel 5.3 Wet IB 2001 bedoelde heffingsgrondslag, zonder aftrek van het bedrag van het heffingvrije vermogen. In dit verband verdient nog opmerking
- BelastingrechtCassatieArt. 47 AWR; Art. 52a AWR; vragen Inspecteur naar buitenlandse bankrekeningen zonder verwijzing naar gegevens…
Hoge Raad|2 juli 2021|ECLI:NL:HR:2021:1045Aangehaald in 6 uitspraken
buitenland aangehouden bankrekeningen behoren tot de bezittingen die de in artikel 5.3 Wet IB 2001 omschreven rendementsgrondslag vormen, behoeft die vraag ook geen nadere toelichting inzake het mogelijke belang voor de belastingheffing
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.