Zoekresultaten

Hoge Raad|19 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS9225Aangehaald in 17 uitspraken

schade is dus door de wetgever v.w.b. die erfgenamen niet als rechtstreekse schade ex art 51 Sv beschouwd. 19 april 2005 Strafkamer nr. 01603/04 AGJ/SM Hoge Raad der Nederlanden Arrest

Hoge Raad|13 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU2480

Herzieningszaak. De enkele omstandigheid dat de toegevoegde raadsman i.s.m. art. 51 Sv geen afschrift van de dagvaarding was gezonden voor de terechtzitting die heeft geleid tot het vonnis waarvan herziening wordt gevraagd … aanvrage wordt aangevoerd dat de aan de aanvrager toegevoegde raadsman in strijd met art. 51 Sv geen afschrift van de dagvaarding was gezonden voor de terechtzitting die heeft geleid tot het vonnis

Hoge Raad|27 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU1647

middel wordt erover geklaagd dat in hoger beroep het voorschrift van art. 51 Sv niet is nageleefd, aangezien is verzuimd de raadsman van de verdachte een afschrift van de dagvaarding voor … dagvaarding in hoger beroep het voorschrift vervat in de tweede volzin van art. 51 Sv niet is nageleefd. Dit in het belang van de verdachte gegeven voorschrift is van zo grote betekenis

Hoge Raad|14 juni 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS9238

twee instanties aan verdachte was toegevoegd, ook na de verwijzing overeenkomstig het bepaalde in art. 51 Sv afschriften van de dagvaarding van verdachte voor de zitting van 10 juli