Zoekresultaten

Hoge Raad|3 februari 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG2191Aangehaald in 24 uitspraken

Beklagzaak. Omvang art. 552 Sv. Begrip “zaak” in artt. 591 en 591a Sv. Rb heeft klager deels n-o verklaard, nu a) vermeerdering met wettelijke rente b) verlenen van akte

Hoge Raad|13 september 2016|ECLI:NL:HR:2016:2074

Beklag, beslag ex. art. 94a en art. 552 Sv. OM-cassatie. Slagende klacht. Het oordeel van de rechtbank dat het op de auto van de klager gelegde beslag disproportioneel is omdat

Hoge Raad|15 april 2014|ECLI:NL:HR:2014:908

bewoordingen van art. 552a.1 Sv heeft de Rb met juistheid geoordeeld dat art. 552 Sv niet voorziet in de mogelijkheid een klaagschrift a.b.i. art. 552.1 Sv in te dienen tegen

Hoge Raad|9 april 2013|ECLI:NL:HR:2013:BT6251Aangehaald in 41 uitspraken

Profijtontneming. Schatting van het wederrechtelijk verkregen voordeel (w.v.v.). Art. 359.3, 511f en 511g Sv. De uitspraak moet de bewijsmiddelen vermelden waaraan de schatting van het w.v.v. is ontleend met weergave van de inhoud daarvan, v.zv. bevattende de voor die schatting redengevende f&o. In beginsel staat geen…

Hoge Raad|31 maart 2009|ECLI:NL:HR:2009:BG7765

achternaam van cliënte is kennelijk voor justitie voldoende voor een vogelvrijverklaring. Het beklag ex art. 552 Sv Teruggave (1): stelling van cliënte dat sprake is van geheimhouderstukken dient te worden gerespecteerd