Zoekresultaten

Hoge Raad|1 oktober 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE3539

afgedaan. 3. Ambtshalve beoordeling van de bestreden beschikking 3.1. Klager heeft een op art. 552a Sv gebaseerd klaagschrift ingediend strekkende tot opheffing van het op 8 september 1999 gelegde beslag … bekend was, worden aangenomen dat hier de eerste volzin van het vierde lid van art. 552a Sv van toepassing is. Uit niets kan echter blijken dat de Rechtbank een afschrift

Hoge Raad|10 december 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE9223

weergegeven volgt dat de Rechtbank 'Verzekeraar [A]' als belanghebbende in de zin van art. 552a Sv heeft aangemerkt en dat deze als zodanig tijdens de behandeling van het klaagschrift is gehoord … vanwege de hoedanigheid van verzekeraar van de auto - als belanghebbende in de zin van art. 552a Sv heeft aangemerkt en zij deze tijdens de behandeling van het klaagschrift als zodanig heeft gehoord

Hoge Raad|28 mei 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE1186

Rechtbank ingekomen klaagschrift van de klager en de [medeklaagster] op de voet van art. 552a Sv. In dit klaagschrift wordt geklaagd over de inbeslagneming van voormelde stukken en over het uitblijven … zich op de voet van art. 552p, vierde lid, in verbinding met art. 552a Sv schriftelijk kan beklagen over a. de in het eerste lid voorziene overdracht van stukken door de rechter

Hoge Raad|26 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE8803

RK00/1432", op een beklag als bedoeld in artikel 116, derde lid, Sv en art. 552a, Sv gedaan door: [Klager], geboren te [geboorteplaats] op [geboortedatum] 1942, wonende te [woonplaats]. 1. De bestreden beschikkingen

Hoge Raad|18 juni 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD5297Aangehaald in 14 uitspraken

videobanden, brieven en andere bescheiden. Tegen die inbeslagneming heeft klager op de voet van art. 552a Sv een bezwaarschrift ingediend, waarop de Rechtbank - na behandeling in raadkamer op 4 april

Hoge Raad|17 december 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE7635

Rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat in een beklagprocedure als bedoeld in art. 552a Sv geen sprake is van "determination of civil rights and obligations" en dat aan klaagster derhalve geen beroep

Hoge Raad|12 november 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE6102

genoemde brief van [betrokkene] is aangemerkt als een klaagschrift in de zin van art. 552a Sv; de eerste behandeling van het klaagschrift vond plaats in openbare raadkamer van 1 december 2000, alwaar

Hoge Raad|28 mei 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE1184

Rechtbank ingekomen klaagschrift van de klaagster en genoemde [medeklager] op de voet van art. 552a Sv. In dit klaagschrift wordt geklaagd over de inbeslagneming van voormelde stukken en over het uitblijven

Hoge Raad|26 februari 2002|ECLI:NL:HR:2002:AD9570

kader van het raadkameronderzoek naar aanleiding van een beklag als bedoeld in art. 552a Sv in beginsel op gelijke voet bevoegd is onder hem inbeslaggenomen voorwerpen in ogenschouw te nemen

Hoge Raad|17 december 2002|ECLI:NL:HR:2002:AF3557

Rechtbank ten onrechte heeft geoordeeld dat in een beklagprocedure als bedoeld in art. 552a Sv geen sprake is van "determination of civil rights and obligations" en dat aan klaagster derhalve geen beroep