Zoekresultaten

Hoge Raad|25 november 2003|ECLI:NL:HR:2003:AL8421

Beklag ex art. 552a Sv (m.b.t. zendapparatuur). Indien het OM bij de behandeling van het beklag te kennen geeft dat het belang van strafvordering zich niet tegen teruggave verzet, dient de rechter … hiervoorgenoemde [beslagene] een klaagschrift op de voet van art. 116, derde lid, Sv en art. 552a Sv ingediend. De Rechtbank heeft op 29 april 2003 bij dezelfde beschikking in beide klaagschriften

Hoge Raad|9 december 2003|ECLI:NL:HR:2003:AN7282

Beklag ex art. 552a Sv. De opvatting dat beginselen van een behoorlijke procesorde meebrengen dat de klager in de gelegenheid moet worden gesteld te reageren op een tot ongegrondverklaring strekkend betoog … Officier van Justitie. 3.2. Het betreft hier een beklag als bedoeld in art. 552a Sv, strekkende tot teruggave aan de klager van een onder een derde in beslag genomen voorwerp. Blijkens

Hoge Raad|19 augustus 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF9701Aangehaald in 7 uitspraken

beslissing Rb juist is, behoeven middelen, waarin wordt geklaagd dat Rb het ex art. 552a Sv ingediende klaagschrift ten onrechte niet heeft opgevat als klaagschrift a.b.i. art. 552b Sv en waarin voorts … behoeven de middelen, waarin wordt geklaagd dat de Rechtbank het op de voet van art. 552a Sv ingediende klaagschrift ten onrechte niet heeft opgevat als een klaagschrift

Hoge Raad|23 december 2003|ECLI:NL:HR:2003:AN8258

Beklag ex art. 552a Sv strekkende tot teruggave door beslagene die afstand heeft gedaan. Indien de beslagene tevens heeft verklaard eigenaar te zijn van het inbeslaggenomene kan het OM gelasten dat daarmee

Hoge Raad|3 juni 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF6983Aangehaald in 34 uitspraken

door een oorspronkelijk eigenaar als derde-belanghebbende ingediend klaagschrift als bedoeld in art. 552a Sv zal de rechter bij een beslag op grond van art. 94 Sv - indien het belang … teruggave aan hem van het onder een ander in beslaggenomen goed als bedoeld in art. 552a Sv. 3.8. In cassatie kan van het volgende worden uitgegaan. De oorspronkelijke eigenaar, [betrokkene 1], heeft

Hoge Raad|3 juni 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF4253Aangehaald in 10 uitspraken

heeft geleend, eraan in de weg staat klager als belanghebbende in de zin van art. 552a Sv aan te merken. Dat oordeel geeft geen blijk van een onjuiste rechtsopvatting. Klager heeft immers

Hoge Raad|3 juni 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF6594Aangehaald in 5 uitspraken

Beoordeling van de ontvankelijkheid van het cassatieberoep 3.1. Het op de voet van art. 552a Sv ingediende klaagschrift houdende beklag over de inbeslagneming van een CD-rom, is door de Rechtbank gegrond

Hoge Raad|15 april 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF3818

Beoordeling van de ontvankelijkheid van het cassatieberoep 3.1. Het op de voet van art. 552a Sv ingediende klaagschrift houdende beklag over de inbeslagneming van 229 videobanden, is door de Rechtbank ongegrond verklaard

Hoge Raad|4 februari 2003|ECLI:NL:HR:2003:AE9642

Sv niet in het openbaar heeft plaatsgevonden. 3.2. Ingevolge het vijfde lid van art. 552a Sv vindt de behandeling van een klaagschrift als het onderhavige plaats in het openbaar, tenzij de raadkamer

Hoge Raad|9 september 2003|ECLI:NL:HR:2003:AF6602

gevoerd werd naar aanleiding van mijn brief van 18 april 2000, mijn klaagschrift ex 552a Sv d.d. 28 april 2000 en uw brief d.d. 27 april 2000 (bij mij ingekomen