7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigCassatie11 maart 2005 Eerste Kamer Nr. C03/301HR RM/JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: [Eiser]…
Hoge Raad|11 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR6660
gevolg zou zijn van een omstandigheid die hem in de zin van art. 6:101 BW kan worden toegerekend. 3.5.2 Onderdeel 3a klaagt dat het hof weliswaar … inhoud van) die beschikking juist ter discussie stelt met een (oneigenlijk) beroep op art. 6:101 BW (eigen schuld) en dus wel degelijk de formele rechtskracht van die beschikking miskent
- Civiel recht overigCassatieGeschil omtrent de ondeugdelijkheid van geleverde onkruidbestrijdingsmiddel voor de lelieteelt…
Hoge Raad|2 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU5661Aangehaald in 14 uitspraken
heeft gegeven aan het bepaalde in art. 6:102 lid 2 in verbinding met 6:101 BW onjuist is, omdat het resultaat waartoe de rechtbank komt niet in overeenstemming … rechtbank op grond van art. 6:102 BW, met overeenkomstige toepassing van art. 6:101 BW, de causale bijdrage van NNB aan de totstandkoming van de schade aan [verweerder] had moeten toerekenen
- Civiel recht overigCassatieAansprakelijkheid van organisator en leider van skeelercursus voor ongeval met dodelijke afloop van een…
Hoge Raad|25 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU4042Aangehaald in 11 uitspraken
instanties gedane beroep op eigen schuld van [betrokkene 1] in de zin van art. 6:101 BW. Onderdeel III.2.1 neemt tot uitgangspunt dat het hof dit verweer heeft verworpen. Een zodanige verwerping
- Civiel recht overigCassatie22 april 2005 Eerste Kamer Nr. C03/269HR RM/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: N.V…
Hoge Raad|22 april 2005|ECLI:NL:HR:2005:AS2026Aangehaald in 6 uitspraken
subsidiair dat eventueel bestaande aansprakelijkheid van [betrokkene 1] op de voet van art. 6:101 BW ingevolge de bij [verweerder] bestaande eigen schuld geheel wordt opgeheven. 3.3 De rechtbank heeft, in verband
- Civiel recht overigCassatie3 juni 2005 Eerste Kamer Nr. C04/154HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van:1. [Eiser 1]…
Hoge Raad|3 juni 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT4096Aangehaald in 5 uitspraken
hiermee niet blijk gegeven van een onjuiste rechtsopvatting omtrent de toepassing van art. 6:101 BW in gevallen als het onderhavige. Indien de rechter die over de feiten oordeelt in een zodanig
- Civiel recht overigCassatie14 januari 2005 Eerste Kamer Nr. C03/125HR RM/AT Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: DE STAAT…
Hoge Raad|14 januari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR1522Aangehaald in 6 uitspraken
ervan voor rekening van [verweerder] blijft, niet is gegrond op de billijkheidscorrectie van art. 6:101 BW, kan het bij gebrek aan feitelijke grondslag niet tot cassatie leiden, omdat dit oordeel
- Civiel recht overigCassatie30 september 2005 Eerste Kamer Nr. C04/155HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak van: 1. [Eiseres…
Hoge Raad|30 september 2005|ECLI:NL:HR:2005:AT5155
geen plaats zou zijn voor vermindering van de vergoedingsplicht op de voet van art. 6:101 BW. Middel III, dat hierover klaagt, slaagt derhalve eveneens. 4. Beslissing De Hoge Raad: vernietigt
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.