Naar inhoudNaar resultaten
Uitspraken.nl

Zoekresultaten

Voor “"6:106 BW"”

Naar resultaten Uitgebreid zoeken
Hoge Raad 2002 Alles wissen

2 uitspraken gevonden

Sorteer op: Relevantie
  • InsolventierechtCassatie
    Hoge Raad · Cassatie · Insolventierecht

    Hoge Raad22 november 2002ECLI:NL:HR:2002:AE8474Aangehaald in 17 uitspraken

    verknochtheid niet doorbreken (onderdeel 1). Uit de geschiedenis van de totstandkoming van art. 6:106 BW blijkt dat maar op één plaats terloops aandacht is besteed aan de vraag of vergoeding

  • Civiel recht overigCassatie
    Hoge Raad · Cassatie · Civiel recht overig

    Hoge Raad29 november 2002ECLI:NL:HR:2002:AE5164Aangehaald in 7 uitspraken

    aannemelijk dat [eiser] c.s. 'nadeel dat niet in vermogensschade bestaat', zoals bedoeld in art. 6:106 BW, hebben geleden als gevolg van een of meer van de in die bepaling genoemde oorzaken

Zoektips

Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.