Zoekresultaten

Hoge Raad|21 januari 2025|ECLI:NL:HR:2025:30Aangehaald in 15 uitspraken

meermalen gepleegd (art. 302.1 jo. 304.1.3 Sr). Vorderingen benadeelde partijen t.z.v. immateriële schade (art. 6:106 BW) en oplegging schadevergoedingsmaatregelen. HR herhaalt relevante overwegingen uit HR:2019:793 m.b.t. aantasting in persoon … andere wijze’. In art. 6:106 BW bedoelde billijkheid geeft rechter bepaalde mate van vrijheid bij bepalen van hoogte van verschuldigde schadevergoeding, maar enkele verwijzing naar billijkheid volstaat niet ter motivering

Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1055Aangehaald in 16 uitspraken

Vordering b.p. (ouders van A) t.a.v. immateriële schadevergoeding, art. 6:95.2 en 6:106 BW. Kon hof oordelen dat A (die door geweld direct bewustzijn heeft verloren, in coma is geraakt … vergoeding in aanmerking komt. Die vraag moet ontkennend worden beantwoord. Voor toepassing van art. 6:106 BW moet het ervoor worden gehouden dat slachtoffer (door direct en blijvend verlies van bewustzijn) zich

Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:HR:2025:400Aangehaald in 9 uitspraken

haar mond afgeschermd hield met mondkapje? 2. Vordering benadeelde partij t.z.v. immateriële schade (art. 6:106 BW) en oplegging schadevergoedingsmaatregel. Ad 1. HR: Om redenen vermeld in CAG leidt middel niet … belang dat uit overwegingen van hof niet kan worden afgeleid op welke in art. 6:106 BW vermelde grond en op welke door hof vastgestelde omstandigheden hof de toewijzing van vordering

Hoge Raad|28 januari 2025|ECLI:NL:HR:2025:96Aangehaald in 10 uitspraken

Belaging (art. 285b.1 Sr). Vordering benadeelde partij t.z.v. immateriële schade (art. 6:106 BW) en oplegging schadevergoedingsmaatregel. Hof heeft vordering tot vergoeding van immateriële schade van b.p. toegewezen tot bedrag … belang dat uit ’s hofs overwegingen niet kan worden afgeleid op welke in art. 6:106 BW vermelde grond en op welke door hof vastgestelde omstandigheden het hof de toewijzing

Hoge Raad|19 december 2025|ECLI:NL:HR:2025:1947

politieambtenaren met mes, art. 285.1 Sr. Vordering benadeelde partij t.a.v. immateriële schade, art. 6:106 BW. Hof heeft vordering tot vergoeding van immateriële schade van benadeelde partij a.g.v. bewezenverklaarde bedreiging met misdrijf … belang dat uit ‘s hofs overwegingen niet kan worden afgeleid op welke in art. 6:106 BW vermelde grond en op welke door hof vastgestelde omstandigheden het hof de toewijzing van vordering

Hoge Raad|8 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:536

Bedreiging met zware mishandeling (art. 285.1 Sr). Vordering benadeelde partij t.z.v. immateriële schade (art. 6:106 BW) en oplegging schadevergoedingsmaatregel. Hof heeft vordering tot vergoeding van immateriële schade van b.p. a.g.v. bewezenverklaarde … belang dat uit overwegingen hof niet kan worden afgeleid op welke in art. 6:106 BW vermelde grond en op welke door hof vastgestelde omstandigheden hof de toewijzing van vordering b.p. heeft

Hoge Raad|27 mei 2025|ECLI:NL:HR:2025:774Aangehaald in 12 uitspraken

lichaam teweeggebracht? 2. Vordering benadeelde partij 2 t.a.v. immateriële schade (art. 6:106 BW) en oplegging schadevergoedingsmaatregel a.g.v. bedreiging met zware mishandeling. 3. Vordering benadeelde partij 1 t.a.v. immateriële schade (art. 6

Hoge Raad|15 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1120

zijn ex-partner. Vordering benadeelde partij t.z.v. immateriële schade (art. 6:106 BW) en oplegging schadevergoedingsmaatregel. Hof heeft vordering tot vergoeding van immateriële schade van b.p. a.g.v. bewezenverklaarde belaging met als pleegperiode … belang dat uit overwegingen hof niet kan worden afgeleid op welke in art. 6:106 BW vermelde grond en op welke door hof vastgestelde omstandigheden hof de toewijzing van vordering b.p. heeft

Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1056

Vordering b.p. (ouders van A) t.a.v. immateriële schadevergoeding, art. 6:95.2 en 6:106 BW. Kon hof oordelen dat A (die door geweld direct bewustzijn heeft verloren, in coma is geraakt

Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1061

benadeelde partij (broer en zus van slachtoffer) t.a.v. immateriële schadevergoeding, art. 6:95.2 en 6:106 BW. Kon hof oordelen dat slachtoffer (dat door geweld direct bewustzijn heeft verloren, in coma

Hoge Raad|8 juli 2025|ECLI:NL:HR:2025:1058

Vordering b.p. (ouders van A) t.a.v. immateriële schadevergoeding, art. 6:95.2 en 6:106 BW. Kon hof oordelen dat A (die door geweld direct bewustzijn heeft verloren, in coma is geraakt

Hoge Raad|28 januari 2025|ECLI:NL:HR:2025:97

onder meer overwogen: “Ander nadeel dat voor vergoeding in aanmerking komt: immateriële schade (art. 6:106 BW) 2.4.4 Art. 6:106 BW geeft een limitatieve opsomming van gevallen waarin deze bepaling recht

Hoge Raad|22 april 2025|ECLI:NL:HR:2025:500

gevolg van de gebeurtenis waarop de aansprakelijkheid berust, mocht worden verwacht; (...).” - Artikel 6:106 BW: “Voor nadeel dat niet in vermogensschade bestaat, heeft de benadeelde recht op een naar billijkheid vast