3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieArt. 6:11 Awb. Wet WOZ. Later ontdekte betonrot. Termijnoverschrijding in casu niet verschoonbaar.
Hoge Raad|11 juni 2004|ECLI:NL:HR:2004:AP1368Aangehaald in 63 uitspraken
6:11 Awb. Wet WOZ. Later ontdekte betonrot. Termijnoverschrijding in casu niet verschoonbaar. Nr. 39.009 11 juni 2004 wv gewezen op het beroep in cassatie van het college van burgemeester en wethouders … zijn voormelde oordeel is het Hof kennelijk en terecht ervan uitgegaan dat artikel 6:11 Awb ziet op gevallen waarin de belanghebbende redelijkerwijs niet in staat was tegen een besluit tijdig
- BelastingrechtCassatieArt. 6:9, lid 2, Awb. Verzendtheorie. Verzending per koeriersdienst.
Hoge Raad|8 oktober 2004|ECLI:NL:HR:2004:AR3512
zich richt tegen voormeld oordeel van het Hof, slaagt derhalve. 3.2. Ingevolge artikel 6:11 Awb blijft ten aanzien van een na afloop van de termijn ingediend bezwaar- of beroepschrift niet-ontvankelijkverklaring
- BelastingrechtCassatieVerschoonbare termijnoverschrijding.
Hoge Raad|2 april 2004|ECLI:NL:HR:2004:AO6955
tweede plaats overwogen dat de termijnoverschrijding niet verschoonbaar is in de zin van artikel 6:11 Awb. Het heeft daartoe redengevend geoordeeld dat, zo al ervan moet worden uitgegaan dat belanghebbende
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.