Zoekresultaten

Hoge Raad|10 juli 2015|ECLI:NL:HR:2015:1836

daad. Aansprakelijkheid eigenaar gezonken schip voor leggen en ophalen cardinale boeien door Staat; art. 6:162 BW, art. 10 Wrakkenwet. 10 juli 2015 Eerste Kamer nr. 14/02634 EV/TT Hoge Raad der Nederlanden … kosten op grond van art. 10 Wrakkenwet in verbinding met art. 6:162 BW kan verhalen op [verweerder], nu deze daarvoor aansprakelijk is uit onrechtmatige daad. Volgens de Staat

Hoge Raad|18 september 2015|ECLI:NL:HR:2015:2745Aangehaald in 55 uitspraken

wederpartij is, kan aansprakelijkheid slechts worden aangenomen met inachtneming van de daarvoor in art. 6:162 BW gestelde eisen. Een dergelijk geval doet zich bijvoorbeeld voor als de cliënt een opdracht heeft … Zoals hiervoor in 3.4.2 overwogen, gelden in zoverre de in het algemeen door art. 6:162 BW gestelde eisen, zoals nader bepaald door het hiervoor in 3.4.1 aangehaalde arrest 3.4.4 Hetzelfde geldt

Hoge Raad|18 september 2015|ECLI:NL:HR:2015:2722Aangehaald in 24 uitspraken

uitvaardigen en handhaven van die wetgeving onrechtmatig is en daarom op grond van art. 6:162 BW de Staat verplicht tot betaling van schadevergoeding, mits aan de overige voorwaarden voor aansprakelijkheid … handhaven van wetgeving in formele zin een uitzondering te maken op het in art. 6:162 BW bepaalde. Het toetsingsverbod van art. 120 Grondwet brengt niet iets anders mee, nu dat verbod

Hoge Raad|18 september 2015|ECLI:NL:HR:2015:2723Aangehaald in 7 uitspraken

uitvaardigen en handhaven van die wetgeving onrechtmatig is en daarom op grond van art. 6:162 BW de Staat verplicht tot betaling van schadevergoeding, mits aan de overige voorwaarden voor aansprakelijkheid … handhaven van wetgeving in formele zin een uitzondering te maken op het in art. 6:162 BW bepaalde. Het toetsingsverbod van art. 120 Grondwet brengt niet iets anders mee, nu dat verbod

Hoge Raad|27 maart 2015|ECLI:NL:HR:2015:760Aangehaald in 116 uitspraken

cassatie van belang, als volgt overwogen. [betrokkene 1] is op grond van art. 6:162 BW aansprakelijk voor de schade die [verweerder] heeft geleden doordat [betrokkene 1] met zijn auto tegen [verweerder

Hoge Raad|11 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3554Aangehaald in 45 uitspraken

dezelfde of van een overeenstemmende naam als handelsnaam (art. 5 Hnw), biedt art. 6:162 BW aanvullende bescherming tegen het latere gebruik van dezelfde of een overeenstemmende naam dat verwarring wekt, bijvoorbeeld

Hoge Raad|18 december 2015|ECLI:NL:HR:2015:3627Aangehaald in 28 uitspraken

oordeel gekomen dat [eiser 1] en Hearst Magazines jegens [verweerder] in strijd met art. 6:162 BW – een wettelijke beperking als bedoeld in art. 10 lid 2 EVRM – en mitsdien onrechtmatig hebben

Hoge Raad|10 juli 2015|ECLI:NL:HR:2015:1825Aangehaald in 16 uitspraken

mogelijke toepasselijkheid van de art. 42 Fw en 6:162 BW op gevallen als het onderhavige onverlet laten. 3.3.5 Het vorenstaande brengt mee dat de rechtsklacht van onderdeel I.1 doel treft