Zoekresultaten

Hoge Raad|29 april 1994|ECLI:NL:HR:1994:ZC1355Aangehaald in 19 uitspraken

Bijzondere rechtsgang (strafvorderlijk); art. 6 EVRM, onschuldvermoeden; Onrechtmatige daad overheid (onrechtmatige rechtspraak); vrijheidsbeneming art. 63 Sv.; Overweging ten overvloede; Rechtsbeginselen; Schadevergoeding (art. 6.2 EVRM). 29 april 1994 Eerste Kamer

Hoge Raad|22 februari 1994|ECLI:NL:HR:1994:ZC9650Aangehaald in 10 uitspraken

zich meebrengt. In het bijzonder zijn de artikelen 315, 316 en 415 Sv en art. 6 EVRM geschonden omdat het hof ten onrechte heeft geoordeeld dat voor een nader verhoor op grond

Hoge Raad|27 mei 1994|ECLI:NL:HR:1994:ZC1380

Rechtbank niet onbegrijpelijk. Het onderdeel faalt derhalve. 3.3 Het beroep van [verzoeker] op art. 6 EVRM faalt reeds omdat, gelijk uit het vorenoverwogene volgt, de omstandigheden ten gevolge waarvan hij geen gebruik

Hoge Raad|23 november 1994|ECLI:NL:HR:1994:AA2982

reeds daarom het aan die verhoging ten grondslag liggende bewijs in strijd met artikel 6 EVRM werd verkregen, faalt zij nu deze feiten op zich niet tot de gevolgtrekking leiden dat vóór

Hoge Raad|10 mei 1994|ECLI:NL:HR:1994:4

artt. 348, 349, 350, 352, 358, 359, 415 en 425 Sv., alsmede van artt. 6 EVRM, althans en in elk geval schending en of onjuiste toepassing van het recht. Toelichting : In haar