5 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- BelastingrechtCassatieArt. 32ba, lid 6, Wet LB 1964. Non-activiteitsregeling is terecht aangemerkt als regeling voor vervroegde…
Hoge Raad|13 mei 2016|ECLI:NL:HR:2016:827Aangehaald in 5 uitspraken
32ba, lid 6, Wet LB 1964. Non-activiteitsregeling is terecht aangemerkt als regeling voor vervroegde uittreding. 13 mei 2016 nr. 15/01185 Arrest gewezen op het beroep in cassatie van Provincie Zeeland … aangemerkt als een regeling voor vervroegde uittreding in de zin van artikel 32ba, lid 6, Wet LB 1964. 2.2.2. De Rechtbank heeft die vraag bevestigend beantwoord. Daartoe heeft de Rechtbank geoordeeld
- BelastingrechtCassatieArt. 13bis, lid 6, Wet LB 1964 (tekst 2006 en 2007). Voorwaardelijk verschuldigde vergoeding komt niet in…
Hoge Raad|9 januari 2015|ECLI:NL:HR:2015:31
13bis, lid 6, Wet LB 1964 (tekst 2006 en 2007). Voorwaardelijk verschuldigde vergoeding komt niet in mindering op bijtelling wegens privé-gebruik auto. 9 januari 2015 nr. 13/05872 Arrest gewezen … vergoedingen zijn aan te merken als vergoedingen in de zin van artikel 13bis, lid 6, Wet LB 1964 en of zij in mindering kunnen worden gebracht op de bijtelling ter zake
- BelastingrechtCassatie‘Performance Shares’ en ‘Conversion Shares’ aandelenoptierechten als bedoeld in art. 10a, lid 6, Wet LB 1964?…
Hoge Raad|27 november 2020|ECLI:NL:HR:2020:1877
Performance Shares’ en ‘Conversion Shares’ aandelenoptierechten als bedoeld in art. 10a, lid 6, Wet LB 1964? Pseudo-eindheffing excessieve vertrekvergoedingen (art. 32bb Wet LB 1964); naheffing. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN BELASTINGKAMER Nummer … rechten en de BCP-rechten geen aandelenoptierechten als bedoeld in artikel 10a, lid 6, Wet LB 1964 vormen. Voorts heeft het Hof geoordeeld dat het opnemen van de uit de PSP-rechten
- BelastingrechtCassatieInkomstenbelasting; art. 3.16, lid 4, Wet IB 2001; art. 26 IVBPR; art. 14 EVRM en art. 1 Twaalfde Protocol…
Hoge Raad|18 februari 2022|ECLI:NL:HR:2022:273Aangehaald in 10 uitspraken
Wet IB 2001 opgenomen aftrekbeperking en de in artikel 2, lid 6, Wet LB 1964 opgenomen uitsluiting van vrijwilligers van het begrip werknemer voor de heffing van loonbelasting. De aftrekbeperking heeft … Belastingdienst – moet worden aangemerkt als een lichaam in de zin van artikel 2, lid 6, Wet LB 1964. 2.4 De klachten voor het overige houden in dat toepassing van artikel
- BelastingrechtCassatieHoge Raad · Cassatie · Belastingrecht
Hoge Raad|15 december 1999|ECLI:NL:HR:1999:AA3859
Tweede-Kamerlid Vreugdenhil als mede-initiatiefnemer op. 2.4.2.1. Als redactie van art. 11, lid 6, Wet LB 1964 werd voorgesteld: "Het eerste lid, onderdeel h, is niet van toepassing ten aanzien
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.