4 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieAls werkgever geen juiste opgave doen van door werknemers genoten loon. Conclusie A-G: ’s Hofs oordeel dat…
Hoge Raad|22 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU3885
Hofs oordeel dat het anoniementarief ex art. 26b Wet LB niet door art. 68 Sr wordt bestreken, is juist. Er is geen sprake van een nieuwe vervolging van een feit waarover
- Strafrecht overigCassatieNe bis in idem in zedenzaak. Het hof verwierp het beroep op schending van het ne bis in idem-beginsel op de…
Hoge Raad|29 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR8401
handelen en de schuld van verdachte dat sprake is van hetzelfde feit ex art. 68 Sr. Dat oordeel is zonder nadere doch ontbrekende motivering niet begrijpelijk. Gelet op de aangifte … schuld van de verdachte dat sprake is van hetzelfde feit in de zin van art. 68 Sr. 3.7. Dat oordeel is zonder nadere - maar ontbrekende - motivering niet begrijpelijk, gelet op de aangifte
- Strafrecht overigCassatieConclusie AG: 1. In ’s hofs overwegingen ligt besloten dat het OM er op toe zal moeten zien dat al het…
Hoge Raad|6 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU5470
worden verklaard omdat verdachte ook in Turkije wordt vervolgd, gewezen op de omstandigheid dat art. 68 Sr slechts beschermt tegen een strafvervolging ter zake van een feit dat reeds tot een onherroepelijk
- Strafrecht overigCassatieVervolgingsuitlevering VS. Ne bis in idem. Uit art. 5 NL-VS Uitleveringsverdrag jo. art. 68 Sr jo. art. 54…
Hoge Raad|20 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU6797
Vervolgingsuitlevering VS. Ne bis in idem. Uit art. 5 NL-VS Uitleveringsverdrag jo. art. 68 Sr jo. art. 54 SUO vloeit voort dat een eerdere veroordeling in België voor dezelfde feiten
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.