6 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Strafrecht overigCassatieOpzettelijk niet voldoen aan verplichting tot doen van aangifte bij douane op Schiphol van geldbedrag van €…
Hoge Raad|7 juni 2022|ECLI:NL:HR:2022:847
herhaalt relevante overwegingen uit HR:2011:BM9102 t.a.v. beoordelingskader m.b.t. ‘hetzelfde feit’ a.b.i. art. 68 Sr. Hof is ervan uitgegaan dat verdachte in Zwitserland is vervolgd, veroordeeld en gestraft voor witwassen bestaande … Hofs oordeel dat niet sprake is van ‘hetzelfde feit’ in de zin van art. 68 Sr, getuigt niet van een onjuiste rechtsopvatting en is niet onbegrijpelijk. Niet alleen gaat het om verschillende
- Strafrecht overigCassatieOM-cassatie. OM n-o in vervolging t.z.v. opzettelijk niet (tijdig) betalen van omzetbelasting, art. 69a.1…
Hoge Raad|4 oktober 2022|ECLI:NL:HR:2022:1364
omzetbelasting, art. 69a.1 AWR. Una via-beginsel en hetzelfde feit (ne bis in idem), art. 68 Sr en art. 243.2. jo. 255.1 Sv. Betreft tlgd. overtreding van art. 69a.1 AWR ‘hetzelfde feit … zulke feiten in beginsel niet worden aangemerkt als hetzelfde feit in de zin van art. 68 Sr en art. 243.2 jo. 255.1 Sv (vgl. HR:2022:364). Volgt vernietiging en terugwijzing. HOGE
- Strafrecht overigCassatieOM-cassatie. OM n-o in vervolging t.z.v. feitelijke leiding geven aan opzettelijk niet doen van aangifte…
Hoge Raad|15 maart 2022|ECLI:NL:HR:2022:364Aangehaald in 20 uitspraken
Gelet daarop kunnen zulke feiten in beginsel niet worden aangemerkt als hetzelfde feit ex art. 68 Sr en art. 243.2 Sv jo. art. 255.1 Sv (vgl. HR:2011:BM9102). Volgt (partiële) vernietiging … rechtspersoon gelijkgesteld: de vennootschap zonder rechtspersoonlijkheid, de maatschap, de rederij en het doelvermogen.” - artikel 68 Sr: “1. Behoudens de gevallen waarin rechterlijke uitspraken voor herziening vatbaar zijn, kan niemand andermaal worden vervolgd
- Strafrecht overigArtikel 81 RO-zakenBedreiging met enig misdrijf tegen het leven, gericht en/of met zware mishandeling (art. 285.1 Sr). 1. Heeft…
Hoge Raad|17 mei 2022|ECLI:NL:HR:2022:706
strafbaar feit behelst dat niet ‘hetzelfde feit’ is a.b.i. art. 313 Sv jo. art. 68 Sr? 2. Motiveringsklacht bewezenverklaring. HR: art. 81.1 RO. HOGE RAAD DER NEDERLANDEN STRAFKAMER Nummer 20/03469 Datum
- Strafrecht overigCassatie in het belang der wetCassatie in het belang van de wet. Procesafspraken in strafzaken. Is Rb in het licht van art. 6 EVRM op goede…
Hoge Raad|27 september 2022|ECLI:NL:HR:2022:1252Aangehaald in 513 uitspraken
Cassatie in het belang van de wet. Procesafspraken in strafzaken. Is Rb in het licht van art. 6 EVRM op goede gronden gekomen tot oordeel dat i.h.k.v. procesafspraken de belangen van verdachte zijn geëerbiedigd en verzet WvSv zich tegen redelijkheidstoets door rechter van procesafspraken die vorm hebben van…
- Strafrecht overigCassatieOpzettelijk aanwezig hebben verdovende middelen (meermalen gepleegd), art. 2.C Opiumwet (feit 1), voorhanden…
Hoge Raad|15 maart 2022|ECLI:NL:HR:2022:358Aangehaald in 19 uitspraken
handeling vindt mede steun in het vooral met art. 55, eerste lid, Sr verwante art. 68 Sr dat ook dubbele bestraffing wil voorkomen. Ook in dat verband is immers bij de beantwoording
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.