Zoekresultaten

Hoge Raad|29 januari 2016|ECLI:NL:HR:2016:151

cassatieberoep? Inschrijven dagvaarding vereist (art. 3:301 lid 2 BW)? Ambtshalve toetsing aan art. 7:2 BW? 29 januari 2016 Eerste Kamer 14/02905 RM/AS Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak

Hoge Raad|2 juni 2017|ECLI:NL:HR:2017:983

maakt aanspraak op de woning. Ongerechtvaardigde verrijking, verjaring vordering, gebruiksvergoeding. Koopovereenkomst particuliere woning, art. 7:2 BW, vormvoorschrift, redelijkheid en billijkheid, onaanvaardbaarheidstoets. 2 juni 2017 Eerste Kamer 16/02895 EV/MD Hoge Raad

Hoge Raad|15 december 2023|ECLI:NL:HR:2023:1755

onroerende zaak of bestanddeel daarvan” in art. 7:2 lid 1 BW. 3.2 Art. 7:2 BW, voor zover hier van belang, luidt als volgt: “1. De koop van een tot bewoning … levering van een woning. Voor de kwalificatie als koopovereenkomst in de zin van art. 7:2 BW zijn immers de rechten en verplichtingen die partijen zijn overeengekomen bepalend. Of ten tijde

Hoge Raad|9 december 2011|ECLI:NL:HR:2011:BU7412Aangehaald in 40 uitspraken

essentialia van de koop, overwoog de rechtbank samengevat weergegeven als volgt. (a) Art. 7:2 BW brengt mee dat de koop van het huis schriftelijk had moeten worden aangegaan. Aan dit vormvereiste