3 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- Civiel recht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Mogelijkheid om achteraf te betalen bij aankoop in webwinkel. Vragen over…
Hoge Raad|27 juni 2025|ECLI:NL:HR:2025:1008Aangehaald in 13 uitspraken
niet ‘geruime tijd’ voor het sluiten van de kredietovereenkomst is verstrekt en (dus) art. 7:60 BW niet is nageleefd? XIV. Is de rechter gehouden om in civiele procedures, zo nodig ambtshalve … deze rente en kosten. Vraag XIII: het vereiste van ‘geruime tijd’ in art. 7:60 BW 3.5.1 Vraag XIII is van belang voor kredietovereenkomsten waarop titel 7.2A BW van toepassing
- Civiel recht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Mogelijkheid om achteraf te betalen bij aankoop in webwinkel. Vragen over…
Hoge Raad|30 juni 2023|ECLI:NL:HR:2023:1006Aangehaald in 9 uitspraken
niet ‘geruime tijd’ voor het sluiten van de kredietovereenkomst is verstrekt en (dus) art. 7:60 BW niet is nageleefd? XIV. Is de rechter gehouden om in civiele procedures, zo nodig ambtshalve
- Civiel recht overigPrejudiciële beslissingPrejudiciële vragen (art. 392 Rv). Mogelijkheid om achteraf te betalen bij aankoop in webwinkel. Vragen over…
Hoge Raad|26 mei 2023|ECLI:NL:HR:2023:778Aangehaald in 8 uitspraken
niet ‘geruime tijd’ voor het sluiten van de kredietovereenkomst is verstrekt en (dus) art. 7:60 BW niet is nageleefd? XIV. Is de rechter gehouden om in civiele procedures, zo nodig ambtshalve
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.