Zoekresultaten

Hoge Raad|15 december 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA9048Aangehaald in 12 uitspraken

vooropgesteld dat ingevolge art. 68a van de Overgangswet NBW thans in hoger beroep art. 7:658 BW heeft te gelden. Voorts overwoog de Rechtbank (rov. 4.5): "Gelet op het bepaalde … tweede lid van voormeld artikel 7:658 BW, dient voor de vraag of [verweerster] jegens [eiser] aansprakelijk is voor door hem geleden schade, allereerst onderzocht te worden of [eiser] deze schade heeft

Hoge Raad|17 november 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA8369Aangehaald in 33 uitspraken

dezen het recht, zoals dat sinds 1 april 1997 geldt (te weten: art. 7:658 BW), dient te worden toegepast. Het middel faalt: zoals de Hoge Raad in rov. 5.4 van zijn

Hoge Raad|15 december 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA9051Aangehaald in 7 uitspraken

Vooropgesteld moet worden dat in het onderhavige geval art. 7:658 BW van toepassing is (HR 3 december 1999, nr. C98/202, NJ 2000, 211). De in het middel vervatte klacht

Hoge Raad|28 april 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA5634Aangehaald in 8 uitspraken

vordering tot schadevergoe-ding op grond van art. 7A:1638x (oud), onderscheidenlijk art. 7:658 BW (vgl. HR 2 oktober 1998, nr. 16636, NJ 1999, 682, rov. 3.6.3). Het subsidiair voorgestelde