Zoekresultaten

Hoge Raad|11 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU3313Aangehaald in 27 uitspraken

inpak)machine ondanks de door de werkgever getroffen (veiligheids)maatregelen, werkgeversaansprakelijkheid, strekking van art. 7:658 BW, waarschuwingsplicht van werkgever, effectieve(re) maatregelen?, voorzienbaarheid van het te duchten gevaar. 11 november … daartoe overwoog, voorzover in cassatie van belang, kan als volgt worden samengevat. a. Artikel 7:658 BW beoogt niet een absolute waarborg te scheppen voor de bescherming tegen gevaar. De werkgever dient

Hoge Raad|11 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR6657Aangehaald in 20 uitspraken

november 1997 is [verweerder] met VUT gegaan. 3.2 [Verweerder] heeft op grond van art. 7:658 BW de veroordeling van ABN AMRO gevorderd tot vergoeding van de door hem geleden materiële … aangevoerde gronden, kan en dient te worden beoordeeld in het kader van art. 7:658 BW en klaagt dat het hof ten onrechte de door [verweerder] aangedragen grondslag van art. 7:658

Hoge Raad|18 november 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU3259

buiten reguliere diensttijd en buiten dienstbetrekking, aansprakelijkheid van aannemer op de voet van art. 7:658 BW?, 81 RO. 18 november 2005 Eerste Kamer Nr. C04/287HR JMH Hoge Raad der Nederlanden Arrest

Hoge Raad|18 maart 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR6669Aangehaald in 5 uitspraken

jegens hem tekort is geschoten in haar zorgplicht, als bedoeld in art. 7:658 BW, en subsidiair voor recht te verklaren dat KLM zich niet als goed werkgever heeft gedragen. [Verweerder] heeft … primair dat KLM jegens hem is tekortgeschoten in haar zorgplicht als bedoeld in art. 7:658 BW, subsidiair dat zij zich niet als goed werkgever heeft gedragen, en (b) KLM te veroordelen

Hoge Raad|2 december 2005|ECLI:NL:HR:2005:AU3261Aangehaald in 7 uitspraken

enkele achterwege laten van een schadeverzekering inzittenden niet gebaseerd kan zijn op art. 7:658 BW, maar op de verplichting van een werkgever zich als een goed werkgever te gedragen (art. 7

Hoge Raad|14 januari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR1522Aangehaald in 6 uitspraken

kennelijk uitgaat, is in het onderhavige geval geen sprake van een situatie waarop art. 7:658 BW van toepassing is. 5.2 Onderdeel 2 kan bij gebrek aan feitelijke grondslag niet tot cassatie