Zoekresultaten

Hoge Raad|13 juli 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA7355Aangehaald in 11 uitspraken

werkzaamheden wegens oneffenheden op bouwplaats; voorzorgsmaatregelen, reikwijdte van de zorgplicht van werkgever (art. 7:658 BW) in het licht van veiligheidsvoorschriften in artt. 3.11 en 3.26 Arbeidsomstandighedenbesluit, door werkgever in acht … uitoefening van zijn werkzaamheden is overkomen is [verweerster] op de voet van art. 7:658 BW aansprakelijk voor de door hem ten gevolge van dat ongeval geleden schade. [Verweerster] heeft, aldus [eiser

Hoge Raad|7 december 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB5625Aangehaald in 9 uitspraken

andere, deugdelijke trap voor werk in het magazijn ter beschikking had gesteld (art. 7:658 BW) 7 december 2007 Eerste Kamer Nr. C06/221HR RM Hoge Raad der Nederlanden Arrest in de zaak

Hoge Raad|27 april 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ6717Aangehaald in 7 uitspraken

geopereerd. 3.2 [Eiser] heeft zijn hiervoor onder 1 vermelde vordering primair gebaseerd op art. 7:658 BW, daartoe - onder overlegging van getuigenverklaringen en medische rapporten - aanvoerende dat zijn hernia het gevolg … middel klaagt dat het hof heeft miskend dat op de werkgever ingevolge art. 7:658 BW de zorgplicht rustte adequate voorzorgsmaatregelen te treffen bij het doen tillen van een zware last

Hoge Raad|13 juli 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA7217Aangehaald in 8 uitspraken

verbrijzeld. (iv) [Betrokkene 1] heeft Excellent als zijn werkgever op grond van art. 7:658 BW aansprakelijk gesteld voor alle ten gevolge van het ongeval geleden schade. Bij vonnis van 12 november … artikel 3.3 van de polisvoorwaarden ertoe leidt dat het normale werkgeversrisico van art. 7:658 BW, voor zover samenhangend met schade waarbij een motorrijtuig betrokken is geweest, voor Excellent - die immers

Hoge Raad|5 oktober 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA9705Aangehaald in 13 uitspraken

verzekeringsdekking te verlenen voor de vordering van [betrokkene 1] die gebaseerd is op art. 7:658 BW en voor recht te verklaren dat de oorspronkelijke verzekeraars verplicht zijn alle kosten van Tros … Tros door de toenmalige advocaat van [betrokkene 1] op de voet van art. 7:658 BW aansprakelijk gesteld. Tros heeft deze aansprakelijkstelling bij brief van 11 oktober 2001 aangemeld

Hoge Raad|9 februari 2007|ECLI:NL:HR:2007:AZ6526

arbeidsinspectie niet ingeschakeld. 3.2 De kantonrechter heeft de hiervoor in 1 vermelde, op art. 7:658 BW gegronde vorderingen van [verweerder] toegewezen. In het daartegen gerichte hoger beroep heeft … geeft niet blijk van een onjuiste rechtsopvatting omtrent de voor de werkgever uit art. 7:658 BW voortvloeiende verplichtingen en kan voor het overige, verweven als het is met waarderingen van feitelijke

Hoge Raad|25 mei 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA3017Aangehaald in 13 uitspraken

Heils, als haar werkgever ten tijde van het ongeval, op grond van art. 7:658 BW aansprakelijk voor de schade die zij als gevolg van het ongeval heeft geleden en lijdt

Hoge Raad|30 november 2007|ECLI:NL:HR:2007:BB6178

ongeval te ver verwijderd is om aansprakelijkheid van NCM op grond van art. 7:658 BW aan te nemen. Dat, mede op waarderingen van feitelijke aard berustende, oordeel geeft geen blijk