7 uitspraken gevonden
Sorteer op: Relevantie
- OndernemingsrechtCassatieEffectenlease; proefproces. Aansprakelijkheid Bank wegens schending zorgplicht bij aanbieden…
Hoge Raad|5 juni 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH2815Aangehaald in 472 uitspraken
niet van toepassing op een effectenlease-overeenkomst. Collectieve afwikkeling massaschade, op voet van art. 7:907 BW verbindend verklaarde vaststellingsovereenkomst niet zonder meer gelijk te stellen met de in Nederland levende rechtsovertuiging
- Civiel recht overigCassatieEffectenleaseovereenkomst. Verbindendverklaring van een WCAM-overeenkomst (art. 7:907 BW); ook mogelijk voor…
Hoge Raad|9 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2825
Effectenleaseovereenkomst. Verbindendverklaring van een WCAM-overeenkomst (art. 7:907 BW); ook mogelijk voor andere vorderingen dan die tot schadevergoeding en een daarop betrekking hebbende kwijtingsbepaling? 9 december 2016 Eerste Kamer 15/02223 … verbindend verklaard. Daarmee gold deze WCAM-overeenkomst als een vaststellingsovereenkomst als bedoeld in art. 7:907 BW tussen Dexia en de kring der gerechtigden als daarin omschreven. De WCAM-overeenkomst bepaalt
- Civiel recht overigCassatieEffectenlease; proefproces. Aansprakelijkheid Bank wegens schending zorgplicht bij aanbieden…
Hoge Raad|5 juni 2009|ECLI:NL:HR:2009:BH2811Aangehaald in 105 uitspraken
niet van toepassing op een effectenlease-overeenkomst. Collectieve afwikkeling massaschade, op voet van art. 7:907 BW verbindend verklaarde vaststellingsovereenkomst niet zonder meer gelijk te stellen met de in Nederland levende rechtsovertuiging
- Civiel recht overigCassatieEffectenlease-overeenkomst. Geldt voor het Dexia Aanbod het toestemmingsvereiste van art. 1:88 BW? Belang bij…
Hoge Raad|19 mei 2017|ECLI:NL:HR:2017:936Aangehaald in 157 uitspraken
ertoe verbonden de bij die overeenkomst gevoegde WCAM-overeenkomst op de voet van art. 7:907 BW verbindend te doen verklaren. Gelet hierop brengt de omstandigheid dat partijen in de Hoofdovereenkomst hebben … 305a BW en de daarop volgende procedure op de voet van art. 7:907 BW tot verbindendverklaring van de uit de eerstgenoemde procedure voortvloeiende WCAM-overeenkomst. Deze uitleg
- Civiel recht overigCassatieEffectenleaseovereenkomst. Geldt aan Dexia verzonden brief als ‘opt out-verklaring’ in de zin van art. 7:908…
Hoge Raad|9 december 2016|ECLI:NL:HR:2016:2822Aangehaald in 25 uitspraken
verbindend verklaard. Daarmee gold deze WCAM-overeenkomst als een vaststellingsovereenkomst als bedoeld in art. 7:907 BW tussen Dexia en de kring der gerechtigden als daarin omschreven. De WCAM-overeenkomst bepaalt
- Civiel recht overigCassatieProcesrecht. Effectenleaseovereenkomst (Dexia). Gebondenheid aan WCAM-overeenkomst (Duisenbergregeling)?…
Hoge Raad|10 februari 2017|ECLI:NL:HR:2017:210Aangehaald in 11 uitspraken
verbindend verklaard. Daarmee gold deze WCAM-overeenkomst als een vaststellingsovereenkomst als bedoeld in art. 7:907 BW tussen Dexia en de kring der gerechtigden als daarin omschreven. De WCAM-overeenkomst bepaalt
- Civiel recht overigCassatieCollectieve afhandeling massaschade. WCAM-overeenkomst. Dexia. Nu de vernietiging van…
Hoge Raad|28 januari 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO5822Aangehaald in 5 uitspraken
overeenkomst (hierna: de WCAM-overeenkomst) (inclusief haar Bijlage A) op de voet van art. 7:907 BW verbindend is verklaard voor de gerechtigden als bedoeld in art. 2 van die overeenkomst
Zoektips
Een ECLI (ook kort, zoals HR:2020:2020), LJN of vindplaats (NJ 2019/123) opent direct de uitspraak. Gebruik aanhalingstekens voor een exacte woordgroep (“ontslag op staande voet”), OR voor alternatieven (huur OR pacht), een sterretje voor woorddelen (huur* vindt ook huurder) en een minteken om een woord uit te sluiten.