Zoekresultaten

Hoge Raad|23 november 2021|ECLI:NL:HR:2021:1703Aangehaald in 7 uitspraken

Profijtontneming, hof heeft OM ex art. 74 AWR n-o verklaard in vordering tot ontneming van w.v.v. na veroordeling t.z.v. witwassen in strafzaak. OM-cassatie. Reikwijdte art. 74 AWR. Is ’s hofs … gebleken, zijn voortgevloeid uit delicten die bij de belastingwet strafbaar zijn gesteld, begrijpelijk? Art. 74 AWR beoogt te voorkomen dat aan betrokkene een ontnemingsmaatregel wordt opgelegd m.b.t. de opbrengst

Hoge Raad|25 maart 2014|ECLI:NL:HR:2014:693Aangehaald in 16 uitspraken

Profijtontneming, artt. 36e Sr, 74 AWR en 420bis en 420quarter Sr. In ECLI:NL:HR:2008:BD2774 heeft de HR geoordeeld dat er geen beletsel is om vermogensbestanddelen waarover men de beschikking … opbrengst van een bij de belastingwet strafbaar gesteld feit, a.b.i. art. 36e Sr jo. art. 74 AWR. Daarbij komt dat er geen grond is om elk voordeel dat d.m.v

Hoge Raad|3 november 2020|ECLI:NL:HR:2020:1716

hebben betaald voor opmaken van valse geschriften en doen van onjuiste aangiften inkomstenbelasting. Staat art. 74 Awr in de weg aan toepassing van art. 36e Sr? ’s Hofs oordeel dat art. 74 … rekening gebrachte prijs en niet met belastingnadeel, geeft in het licht van wetsgeschiedenis van art. 74 AWR niet blijk van onjuiste uitleg van art. 74 AWR en is gelet op door

Hoge Raad|30 oktober 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU7369Aangehaald in 7 uitspraken

dossier? 3. Maatstaf. 4. Verhouding waarde beslag en mogelijke hoogte van de betalingsverplichting. 5. Art. 74 AWR en art. 36e Sr. 6. Schending art. 2 Sr? Ad 1. HR herhaalt … nader onderzoek noopten. Ad. 5. De opvatting van het middel dat ingevolge art. 74 AWR art. 36e Sr geen toepassing vindt op de feiten ter zake waarvan jegens de klaagster verdenking

Hoge Raad|30 oktober 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU7373

beslag. 1. Maatstaf. 2. Verhouding waarde beslag en mogelijke hoogte van de betalingsverplichting. 3. Art. 74 AWR en art. 36e Sr. Ad 1. HR herhaalt LJN BL2823 m.b.t. de aan te leggen … nader onderzoek noopten. Ad 3. De opvatting van het middel dat ingevolge art. 74 AWR art. 36e Sr geen toepassing vindt op de feiten ter zake waarvan jegens de klaagster verdenking

Hoge Raad|30 oktober 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU7367

Onvolledig (raadkamer)dossier? 3. Verhouding waarde beslag en mogelijke hoogte van de betalingsverplichting. 4. Art. 74 AWR en art. 36e Sr. 5. Maatstaf. Ad 1. HR herhaalt HR LJN AU4086 m.b.t … ontstijgen geen nadere motivering. Ad 4. De opvatting van het middel dat ingevolge art. 74 AWR art. 36e Sr geen toepassing vindt op de feiten ter zake waarvan jegens de klaagster verdenking

Hoge Raad|30 oktober 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU7371

dossier? 2. Maatstaf. 3. Verhouding waarde beslag en mogelijke hoogte van de betalingsverplichting. 4. Art. 74 AWR en art. 36e Sr. Ad 1. HR herhaalt HR LJN AU4086 m.b.t. de toepasselijkheid … nader onderzoek noopten. Ad 4. De opvatting van het middel dat ingevolge art. 74 AWR art. 36e Sr geen toepassing vindt op de feiten ter zake waarvan jegens de klaagster verdenking

Hoge Raad|4 juli 2017|ECLI:NL:HR:2017:1229

cassatie. Profijtontneming. Reikwijdte art. 74 Awr. Het middel berust op de opvatting dat art. 74 Awr niet uitsluit dat een ontnemingsmaatregel wordt opgelegd aan de natuurlijke persoon die aan door een rechtspersoon … betekent dat de vordering tot ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel zal worden afgewezen." 2.3. Art. 74 Awr luidt: "Ter zake van bij de belastingwet strafbaar gestelde feiten vindt artikel

Hoge Raad|29 maart 2011|ECLI:NL:HR:2011:BO2639

Profijtontneming. Art. 36e Sr en art. 74 AWR. I.c. heeft het Hof het wederrechtelijk verkregen voordeel niet uitsluitend gebaseerd op fiscale strafbare feiten, nu het Hof blijkens de overwegingen in de samenhangende … strafzaak heeft geoordeeld dat de gestorte bedragen mede van enig misdrijf afkomstig waren. Art. 74 AWR staat niet in de weg aan de ontneming van wederrechtelijk verkregen voordeel. 29 maart 2011 Strafkamer

Hoge Raad|3 maart 2026|ECLI:NL:HR:2026:324

strafbare feiten. Methode van eenvoudige kasopstelling, art. 36e.3 Sr. 1. Verweer dat OM o.g.v. art. 74 AWR n-o moet worden verklaard in ontnemingsvordering. 2. Kon hof in kasopstelling uitgaan van beginsaldo

Hoge Raad|6 maart 2012|ECLI:NL:HR:2012:BU5353

strafbaarheid van belastingfraude, witwassen en valsheid in geschrift. Hetgeen de raadslieden stellen omtrent art. 74 Awr is juist, maar staat deze procedure niet in de weg. Fiscale fraude kan ingevolge een arrest … februari 2005 (LJN AR7621) het gronddelict zijn voor witwassen. Artikel 74 AWR ziet op fiscale fraude in enge zin. Nu sprake is van een gegronde verdenking van onder meer witwassen, is terecht

Hoge Raad|12 februari 2008|ECLI:NL:HR:2008:BB7108Aangehaald in 9 uitspraken

inmiddels vervallen) Coördinatiewet Sociale Verzekeringen (hierna: CSV). De ratio van het bepaalde in artikel 74 AWR - te weten: dat de belastingdienst een eigen invorderingsinstrumentarium heeft zodat ontneming op grond van artikel … overweegt daartoe het volgende. Vooropgesteld moet worden dat de (inmiddels vervallen) CSV geen met artikel 74 AWR vergelijkbare bepaling kende. Daarnaast is evenmin sprake van enige andere wettelijke bepaling die inhoudt

Hoge Raad|25 september 2007|ECLI:NL:HR:2007:BA2279

bovengenoemde fiscale wetgeving strafbaar gestelde gedragingen wordt niet volgens artikel 36e ontnomen (artikel 74 AWR). Dit geldt zowel als vervolging plaatsvindt op basis van fiscale strafbepalingen, als wanneer het desbetreffende feitencomplex wordt … bovengenoemde fiscale wetgeving strafbaar gestelde gedragingen, wordt niet volgens artikel 36e Sr ontnomen (artikel 74 AWR). Dit geldt zowel als vervolging plaatsvindt op basis van de fiscale strafbepalingen, als wanneer het desbetreffende

Hoge Raad|8 februari 2005|ECLI:NL:HR:2005:AR7621

inbeslagneming door de vreemde Staat wordt verzocht in Nederland zou of zouden zijn begaan. Artikel 74 AWR bepaalt dat ter zake van bij de belastingwet strafbaar gestelde feiten artikel