Zoekresultaten

Hoge Raad|8 mei 1992|ECLI:NL:HR:1992:ZC0596

gehuurde een bedrijf uitoefent, kan een vordering op de voet van art. 7A:1635 BW (oud) instellen. Rechter kan wanneer hij op de voet van art. 7A:1635 lid 2 BW

Hoge Raad|4 oktober 2002|ECLI:NL:HR:2002:AE4079

Rotterdam en gevorderd bij vonnis, uitvoerbaar bij voorraad, [verweerder] op de voet van art. 7A:1635 BW te machtigen om [A] B.V. te [vestigingsplaats 2], nader te noemen: [A B.V.], in haar … verloop van de onderhavige procedure, waarin [verweerder] op de voet van art. 7A:1635 BW heeft gevorderd haar te machtigen om [A B.V.] in haar plaats te stellen als huurder

Hoge Raad|14 april 2000|ECLI:NL:HR:2000:AA5518

7A:1624 BW. In de onderhavige procedure vordert [huurder] op de voet van art. 7A:1635 BW machtiging om Prismashop B.V. in zijn plaats te stellen als huurder. De Kantonrechter heeft

Hoge Raad|5 februari 1993|ECLI:NL:HR:1993:ZC0850

vordering van [verweerster] te zijn uitgegaan van een onjuiste opvatting van art. 7A:1635 BW. In haar door dit onderdeel bestreden rov. 5.3 heeft de Rechtbank, kort samengevat, overwogen dat omtrent