Zoekresultaten

Hoge Raad|1 september 1998|ECLI:NL:HR:1998:ZD1270

aanmerking genomen dat art. 54 niet in strijd is met art. 7 EVRM en art. 8 EVRM, nu norm in zoverre is geconcretiseerd dat het gaat om in dit artikel omschreven gedrag

Hoge Raad|25 september 1998|ECLI:NL:HR:1998:ZC2714Aangehaald in 15 uitspraken

verplichting dat belang te dienen. Deze zienswijze is in het kader van art. 8 EVRM door het EHRM verwoord toen het overwoog dat het begrip ‘’family life’’ in de zin van deze … gewicht in de schaal gaat leggen. Ook deze gedachte is in het kader van art. 8 EVRM door het EHRM tot uitdrukking gebracht: zie EHRM 22 april 1992, Serie

Hoge Raad|5 juni 1998|ECLI:NL:HR:1998:ZC2667

kind] sprake is van familie- en gezinsleven in de zin van art. 8 EVRM, zich tot de Rechtbank gewend met het verzoek een omgangsregeling vast te stellen tussen hem en [het kind … Rechtbank heeft geoordeeld dat sprake is van "family life" in de zin van art. 8 EVRM, dat niet is verbroken door tijdsverloop sedert het einde van de relatie. Op deze grond heeft

Hoge Raad|28 januari 1998|ECLI:NL:HR:1998:AA2391Aangehaald in 5 uitspraken

mens en de fundamentele vrijheden (EVRM). III. . De ontwikkeling van de rechtsstrijd voorzover art. 8 EVRM betreft. A. . In een brief d. d. 7 oktober 1995, die in afschrift als productie … Weliswaar heeft de regering hier een "margin of appreciation". Maar wil de bescherming van artikel 8 EVRM niet een lege huls worden dat zal de "pressing social need" feitelijk moeten worden onderbouwd

Hoge Raad|28 januari 1998|ECLI:NL:HR:1998:AA2396

pressing social need" wel parlementair besproken, maar niet aangetoond en niet juridisch getoetst aan artikel 8 EVRM. (...) Konklusie 5: Het fotokopie is (...) voor de controleerbaarheid niet nodig. De afgifte daarvan kan derhalve