Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2024|ECLI:NL:PHR:2024:810

Huurrecht. Overeengekomen voortgezet gebruik door kinderen van wijlen huurster. Huurovereenkomst? Alsgeheeltoets. Ingebruikgeving tegen tegenprestatie in de zin van art. 7:201 BW? Vaststellingsovereenkomst.

Parket bij de Hoge Raad|1 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:94

schenken aan de rol van de pers en de journalistieke zorgvuldigheid. 2.2 Art. 10 lid 1 EVRM beschermt de vrijheid van meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid een mening te koesteren … EHRM neemt voorts tot uitgangspunt dat de journalistieke vrijheid, zoals beschermd in art. 10 lid 1 EVRM, verder strekt dan de bescherming van een objectieve en ingetogen wijze van verslaggeving van feiten

Parket bij de Hoge Raad|16 januari 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BG4012

alle vier bestreden arresten en klaagt dat het hof in strijd met art. 6 lid 1 EVRM de zaak heeft behandeld in een samenstelling die gedeeltelijk (twee van de drie raadsheren) gelijk … voren te brengen in de vorm van een klacht over schending van art. 6 lid 1 EVRM in de hoofdzaak en daarbij ook te betrekken het verloop van de procedure

Parket bij de Hoge Raad|25 september 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2276

zaak Nakach tegen Nederland concludeert het EHRM eveneens tot schending van art. 5 lid 1 EVRM wegens het niet inachtneming van een in een nationale wet opgenomen procesregel. Het arrest heeft betrekking … opmaken van een verslag van de zitting ( ) , doch dat een vrijheidsbeneming volgens art. 5 lid 1 EVRM alleen rechtmatig is indien deze tot stand is gekomen overeenkomstig een wettelijk voorgeschreven procedure ( ) . Hierbij

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:523

gelden als “(een) moment waarop de termijn begint te lopen die volgens art. 6 lid 1 EVRM op redelijkheid moet worden beoordeeld”. Het andersluidende standpunt van het hof is volgens de steller … behandeling van de zaak binnen de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM heeft plaatsgevonden, moeten het tijdsverloop in eerste aanleg en in hoger beroep afzonderlijk worden beoordeeld. Daarbij

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1208

drie jaren) niet heeft plaatsgevonden binnen een redelijke termijn als bedoeld in artikel 6 lid 1 EVRM. Over dat oordeel wordt in het middel – uiteraard – niet geklaagd. 2.6. Wel wordt … cassatieberoep uitspraak gedaan, waardoor de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM in die eerste cassatieronde is overschreden. Uit het op 24 maart 2020 gewezen arrest van de Hoge

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:879

geen sprake meer kan zijn van een eerlijk proces als bedoeld in artikel 6 lid 1 EVRM. De procedure 6. Aan de verdachte is – na wijziging van de tenlastelegging ter terechtzitting … niet-ontvankelijkverklaring van het Openbaar Ministerie in de strafvervolging. De op artikel 6 lid 1 EVRM gestoelde aanspraak op de behandeling van een strafzaak binnen een redelijke termijn, beoogt te voorkomen

Parket bij de Hoge Raad|25 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1076

onder b, Rv tot doel heeft te voorkomen dat het door art. 6 lid 1 EVRM gewaarborgde recht op toegang tot de rechter illusoir wordt. Zie ik het goed, dan klaagt … worden gevoerd, maar deze procedure niet voldoet aan de eisen van art. 6 lid 1 EVRM, omdat de buitenlandse rechter niet onpartijdig of onafhankelijk is. 2.3 De totstandkomingsgeschiedenis van art. 9, aanhef

Parket bij de Hoge Raad|26 augustus 2025|ECLI:NL:PHR:2025:879

enkele algemene uitgangspunten en regels geformuleerd inzake de inbreuk op het in artikel 6 lid 1 EVRM gewaarborgde recht van de verdachte op de behandeling van diens strafzaak binnen een redelijke termijn … feitenrechter ambtshalve dient te onderzoeken of inbreuk is gemaakt op artikel 6 lid 1 EVRM wegens schending van de redelijke termijn. Van dat onderzoek moet, voor zover voor de beoordeling

Parket bij de Hoge Raad|12 oktober 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AQ8932

voornemen om een strafvervolging tegen hem In te stellen. De termijn ex art. 6 lid 1 EVRM begon daarmee te lopen. (...) Zo heeft ondergetekende op 5 maart … vraag of een internationaal arrestatiebevel een charge in de zin van art. 6 lid 1 EVRM kan opleveren mij gewenst lijkt, zal ik ook de klachten van het middel bespreken

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2018|ECLI:NL:PHR:2018:118

Conclusie A-G. Herziening. Art. 457 Sv. In de conclusie wordt de vraag besproken of een uitspraak van het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJEU C-358/13 en C-181/14, ECLI:EU:C:2014:2060) grond voor herziening van een strafrechtelijke veroordeling kan opleveren. De conclusie strekt tot schorsing van het…

Parket bij de Hoge Raad|4 juli 2017|ECLI:NL:PHR:2017:913

gevangenis in Klisa (Servië); b) een voltooide flagrante schending van art. 6 lid 1 EVRM, bestaande uit het gebruik van de door foltering verkregen bekennende verklaring van de opgeëiste persoon voor

Parket bij de Hoge Raad|28 mei 2024|ECLI:NL:PHR:2024:495

tweede middel behelst de klacht dat de redelijke termijn, bedoeld in artikel 6 lid 1 EVRM, is overschreden, omdat de stukken te laat door het hof zijn ingezonden. De bewijsconstructie … tweede middel behelst de klacht dat de redelijke termijn, bedoeld in artikel 6 lid 1 EVRM, in de cassatiefase is overschreden, omdat de stukken te laat door het hof zijn ingezonden

Parket bij de Hoge Raad|3 september 2024|ECLI:NL:PHR:2024:799

middel moet het volgende worden vooropgesteld over de redelijke termijn in cassatie. Art. 6 lid 1 EVRM geeft de verdachte het recht op behandeling van zijn strafzaak binnen een redelijke termijn … Raad overwogen dat onder overschrijding van de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM mede moet worden begrepen de situatie waarin de termijn wordt overschreden voor het inzenden

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2020|ECLI:NL:PHR:2020:921

Wvggz. d. De rechtbank heeft miskend dat de rechtmatigheidseis van art. 5 lid 1 EVRM een zekere mate van voorzienbaarheid vergt, zodat een machtiging tot vrijheidsbeneming zich niet mag uitstrekken tot onvoorziene … rechtsklacht onder d gaat ervan uit dat de rechtmatigheidseis in art. 5 lid 1 EVRM “een zekere mate van voorzienbaarheid vergt”. Ik teken hierbij aan dat het begrip ‘voorzienbaar’ op verschillende wijzen

Parket bij de Hoge Raad|12 april 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ7016

Deze achterliggende gedachte vindt enige steun (niet in artikel 5, maar) in art. 7 lid 1 EVRM: geen zwaardere straf mag worden opgelegd dan die, welke ten tijde van het begaan … gevangenisstraf voor de duur van 36 maanden is. Voor de toepassing van art. 5, lid 1, EVRM kan niet worden gezegd dat eiser op grond van een andere titel gedetineerd wordt gehouden

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF3184

jurisprudentie vervatte algemene uitgangspunten en regels over de inbreuk op het in art. 6 lid 1 EVRM gewaarborgde recht van de verdachte op behandeling van zijn strafzaak binnen een redelijke termijn … overschrijding van de procesrechtelijke regel van de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM kan worden gecompenseerd. 8. Volgens de hoofdregel bij verandering van regels van strafprocesrechtelijke aard dient

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF3181

jurisprudentie vervatte algemene uitgangspunten en regels over de inbreuk op het in art. 6 lid 1 EVRM gewaarborgde recht van de verdachte op behandeling van zijn strafzaak binnen een redelijke termijn … overschrijding van de procesrechtelijke regel van de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM kan worden gecompenseerd. 8. Volgens de hoofdregel bij verandering van regels van strafprocesrechtelijke aard dient

Parket bij de Hoge Raad|9 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ3307

EVRM slechts valt in te roepen als een in art. 8 lid 1 EVRM bedoeld recht in het geding is. Dat is volgens het verweer het geval. Het Hof maakt daar korte … delen. Wat voor een (respect voor) privé leven, familie- of gezinsleven zou art. 8 lid 1 EVRM hier precies moeten beschermen? De verdachte had een leven met zijn kind kunnen hebben, maar

Parket bij de Hoge Raad|16 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF3193

jurisprudentie vervatte algemene uitgangspunten en regels over de inbreuk op het in art. 6 lid 1 EVRM gewaarborgde recht van de verdachte op behandeling van zijn strafzaak binnen een redelijke termijn … overschrijding van de procesrechtelijke regel van de redelijke termijn als bedoeld in art. 6 lid 1 EVRM kan worden gecompenseerd. 8. Volgens de hoofdregel bij verandering van regels van strafprocesrechtelijke aard dient