Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|12 december 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AI0450

koopovereenkomst). Per 1 januari 2001 is die bepaling ondergebracht in art. 4:46, lid 1, Wet IB 2001. 6 Gevolgen van nationale kwalificatie voor de verdragskwalificatie; het OESO-Commentaar op de verhouding

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1137

Advocaat-generaal Niessen heeft heden conclusie genomen in de zaak met nummer 13/00724, betreffende een toepassing van de middelingsregeling, zoals opgenomen in artikel 3.154 Wet IB 2001. Het geschil betreft de vraag of bij de berekening van een middelingsteruggaaf rekening moet worden gehouden met de premies…

Parket bij de Hoge Raad|22 november 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1483

meer het tonnageregime van toepassing is. 5 Reikwijdte van het tonnageregime 5.1 Art. 3.22 (1) Wet IB 2001 bepaalt dat op verzoek van de belastingplichtige de winst uit zeescheepvaart niet wordt bepaald

Parket bij de Hoge Raad|26 juni 2026|ECLI:NL:PHR:2026:635

Aanmerkelijkbelangregeling; economisch belang, optie en genotsrecht

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO1371

Inkomstenbelasting, art. 3.22 Wet IB 2001, winst uit zeescheepvaart, algemene kosten niet

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BF3856

Vennootschapsbelasting; art. 3.92, 5.1, 5.2 en 5.3 Wet IB 2001. Cessie om

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY8105

Art. 6.32, 6.34 en 6.40, letter d, Wet IB 2001. 1. Erflaatster

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY8117

Art. 6.32, 6.34 en 6.40, letter d, Wet IB 2001. 1. Erflaatster

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY8147

Art. 6.32, 6.34 en 6.40, letter d, Wet IB 2001. 1. Erflaatster

Parket bij de Hoge Raad|4 mei 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW4891

zogenoemde directe en indirecte uren. 4. Winst uit onderneming Wettekst 4.1 Artikel 2.14, lid 1, Wet IB 2001 luidt: Indien een voordeel op grond van meer dan een hoofdstuk, afdeling of paragraaf

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI0465

Artikel 13b Wet Vpb 1969 (oud). Omzetting van een onvolwaardige regresvordering uit

Parket bij de Hoge Raad|19 juni 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BC4725

IB 2001. De afkoop van de lijfrenten in 2002 valt onder art. 3.133, lid 1, Wet IB 2001, dat in samenhang met art. 3.137 Wet IB 2001 leidt tot heffing over

Parket bij de Hoge Raad|11 december 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY8161

Art. 6.32, 6.34 en 6.40, letter d, Wet IB 2001. 1. Erflaatster

Parket bij de Hoge Raad|26 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:154

Belanghebbende heeft bij de aangifte IB/PVV voor het jaar 2009 een bedrag van € 4.200 ter zake van uitgaven voor levensonderhoud van zijn, op 17 juni 1982 geboren, studerende zoon in aftrek gebracht. Betreffende zoon heeft in het eerste kwartaal van 2009 een lening van de IB-groep ontvangen van € 823,41 per maand. In…

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO0403

Art. 5.3, lid 3, Wet IB 2001 (tekst tot 30 december 2009

Parket bij de Hoge Raad|25 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BQ7320

Artt. 6.13, lid 1, 6.1, lid 3, Wet IB 2001; dienen ter

Parket bij de Hoge Raad|30 oktober 2014|ECLI:NL:PHR:2014:1955

Geruisloze inbreng in BV - terugwerkende kracht - incidenteel fiscaal voordeel? - regimeverschil tussen IB

Parket bij de Hoge Raad|9 december 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT1514

Wet IB 2001 geen heffingvrij vermogen in de zin van art. 5.5, lid 1 Wet IB 2001 op het voordeel uit sparen en beleggen in Nederland in mindering kan brengen, zulks

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2680

Belanghebbende was van 1 september 1993 tot en met 16 november 2001

Parket bij de Hoge Raad|6 maart 2013|ECLI:NL:PHR:2013:BZ5779

Conclusie PG: A-G Niessen heeft conclusie genomen in de zaak met nummer 12/02201. In cassatie gaat het om de vraag of Nederland, doordat belanghebbende heeft geopteerd voor behandeling als binnenlandse belastingplichtige conform artikel 2.5 van de Wet inkomstenbelasting 2001 (hierna: IB 2001), de pensioenuitkeringen…