Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|16 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BA9621

huwelijk van partijen als duurzaam ontwricht moet worden beschouwd, was het hof ingevolge art. 149 Rv bevoegd noch gehouden de man bewijs op te dragen. De klacht dat het hof buiten

Parket bij de Hoge Raad|3 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1022Aangehaald in 5 uitspraken

rechter uitgaan van de juistheid van de daaraan ten grondslag gelegde feiten (vgl. art. 149 Rv) en zal de vordering in de regel worden toegewezen, tenzij de vordering onrechtmatig of ongegrond voorkomt

Parket bij de Hoge Raad|7 juni 2013|ECLI:NL:PHR:2013:CA3786

aanvullen van rechtsgronden toekomt, wanneer door partijen voldoende (rechts)feiten zijn gesteld (art. 24 jo 149 Rv), en anderzijds miskennen dat de rechter eerst aan het aanvullen van rechtsgronden toekomt

Parket bij de Hoge Raad|12 januari 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ1492

verhuurder uit te oefenen) recht van koop tot de te verdelen huwelijksgoederengemeenschap behoorde. 2.3. Art. 149 Rv bepaalt dat de rechter slechts die feiten of rechten aan zijn beslissing ten grondslag

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6211

duurzame ontwrichting van het huwelijk van partijen aannemelijk is geworden, was het hof ingevolge art. 149 Rv bevoegd noch gehouden de man bewijs op te dragen. 11. Ook de onder (b) bedoelde

Parket bij de Hoge Raad|22 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW6714

immers in hoger beroep heroverwogen. Het hof heeft dan ook niet in strijd met artikel 149 Rv feiten aan zijn beslissing ten grondslag gelegd die niet ten processe zijn gebleken of aangevoerd

Parket bij de Hoge Raad|24 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:241Aangehaald in 5 uitspraken

Verbintenissenrecht. Financieel recht. Dexia-zaak. Afnemer effectenleaseproduct heeft gesteld dat tussenpersoon heeft geadviseerd in de zin van ECLI:NL:HR:2016:2012 (B/Dexia) en dat Dexia daarvan wetenschap had of behoorde te hebben. Heeft Dexia deze stellingen voldoende betwist?

Parket bij de Hoge Raad|12 november 2024|ECLI:NL:PHR:2024:1205

rechter uitgaan van de juistheid van de daaraan ten grondslag gelegde feiten (vgl. art. 149 Rv) en zal de vordering in de regel worden toegewezen, tenzij de vordering onrechtmatig of ongegrond voorkomt

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2014|ECLI:NL:PHR:2014:2269

betoogd dat het hof buiten het debat tussen partijen in appel is getreden en artikel 149 Rv heeft geschonden door bij de bepaling van de kosten van levensonderhoud van de kinderen

Parket bij de Hoge Raad|21 maart 2014|ECLI:NL:PHR:2014:224Aangehaald in 11 uitspraken

Octrooirecht; inbreukvordering; nietigverklaring. Europees octrooi; inventiviteit; ‘problem solution approach’. In hoeverre is voor de beoordeling van de inventiviteit van belang of de gemiddelde vakman het ‘probleem’ zou hebben onderkend? Maatstaf. Uitleg HR 15 februari 2008, ECLI:NL:HR:2008:BB5066, NJ 2008/450…

Parket bij de Hoge Raad|18 oktober 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1063Aangehaald in 7 uitspraken

Art. 81 lid 1 RO. Verbintenissenrecht. Verplichting tot voorzetting onderhandelingen? Onvoorziene omstandigheden. Eisen van redelijkheid en billijkheid. Verhouding tussen art. 6:248 BW en art. 6:258 BW. Grenzen van de rechtsstrijd. Ontoelaatbare verrassingsbeslissing?

Parket bij de Hoge Raad|29 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:286Aangehaald in 5 uitspraken

Conclusie AG. Het middel van de verdachte heeft betrekking op de duur van de gijzeling die door het hof aan de twee opgelegde schadevergoedingsmaatregelen is verbonden en slaagt, nu het hof de totale duur ervan heeft bepaald op 365 dagen in plaats van het op dat moment toegestane maximum van 360 dagen. Het middel van…

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BG5860

door de andere partij niet of niet voldoende zijn betwist, als vaststaand moet aannemen (art. 149 Rv) is in rekestzaken van overeenkomstige toepassing, tenzij de aard van de zaak zich hiertegen verzet

Parket bij de Hoge Raad|23 april 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO2301

gebracht resp. zijn overgelegd. De tweede klacht luidt dat het Hof in strijd met art. 149 Rv zijn beslissing heeft gebaseerd op die gestelde feiten en overgelegde verklaringen, zonder van [verweerster

Parket bij de Hoge Raad|19 maart 2024|ECLI:NL:PHR:2024:267

rechter uitgaan van de juistheid van de daaraan ten grondslag gelegde feiten (vgl. art. 149 Rv) en zal de vordering in de regel worden toegewezen, tenzij de vordering onrechtmatig of ongegrond voorkomt

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1302Aangehaald in 12 uitspraken

staat dit dus tussen partijen vast, maar heeft de rechtbank dit in strijd met art. 149 Rv niet vastgesteld (SO TSG, nr. 70-72). Volgens TSG is de rechtbank in strijd

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BF1888

Overeenkomstenrecht. Totstandkoming van (nieuwe) overeenkomst; passeren essentiële stellingen. Cassatie; motiveringsklacht, aan middel te stellen eisen.

Parket bij de Hoge Raad|11 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1216

niet zonder enige nadere motivering een aantasting in de persoon kan worden aangenomen. Vgl. art. 149 Rv. Vgl. HR 27 mei 2025 (ECLI:NL:HR:2025:774), waarin de Hoge Raad overwoog

Parket bij de Hoge Raad|9 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:209

stelplicht . Dit betekent dat de eiser met het oog op art. 24 en art. 149 Rv enerzijds en art. 150 Rv anderzijds de feiten zal moeten stellen die kunnen leiden

Parket bij de Hoge Raad|10 juli 2020|ECLI:NL:PHR:2020:686Aangehaald in 6 uitspraken

Verbintenissenrecht. Verkoop van woningen. Lichthinder voor woningen door winteropenstelling nabijgelegen tennispark. Non-conformiteit? Art. 7:17 BW.