Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|20 juni 2014|ECLI:NL:PHR:2014:673

negatief kan zijn (en het hof zich derhalve heeft schuldig gemaakt aan een door art. 24 Rv verboden aanvulling van de feitelijke stellingen), en dat de man ook in appel … bijzonder in de subonderdelen I.1.1-I.1.4 , ervan uitgaat dat het hof in strijd met art. 24 Rv feitelijke stellingen heeft aangevuld en in strijd met art. 149 Rv (de negatieve zijde

Parket bij de Hoge Raad|8 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:679Aangehaald in 5 uitspraken

Verbintenissenrecht; procesrecht; opzegging duurovereenkomsten, afwikkeling relatie, causaal verband tekortkomingen en onrechtmatige daad en schade, toepassing HR 2 februari 2018, ECLI:NL:HR:2018:141, NJ 2018/98 (Goglio/SMQ Groep); grenzen rechtsstrijd

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2084

stelplicht heeft voldaan, een verboden ambtshalve aanvulling van de feiten in de zin van art. 24 Rv. heeft gegeven, en/of de vaste rechtspraak van de Hoge Raad omtrent het aanvoeren van grieven … heeft gemaakt aan een verboden ambtshalve aanvulling van de feiten in de zin van art. 24 Rv. Het hof overweegt in die derde volzin als volgt: “Verder staat vast dat de vrouw

Parket bij de Hoge Raad|21 december 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1515

Verbintenissenrecht. Procesrecht. Devolutieve werking hoger beroep. Uitleg van de vordering: alternatief of cumulatief?

Parket bij de Hoge Raad|25 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BP4335

omdat partijen daaromtrent geen stellingen hebben aangevoerd, zodat de vaststelling zich niet verdraagt met art. 24 Rv. 11. Het onderdeel faalt wegens gebrek aan feitelijke grondslag. Blijkens de gedingstukken heeft [eiser] gesteld … vordering of verweer ten grondslag hebben gelegd en is van schending van art. 24 Rv geen sprake. 12. Onderdeel II van het middel verwijt het hof buiten de grenzen van de rechtsstrijd

Parket bij de Hoge Raad|13 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1082

Arbitrage. Verzoek aan Hoge Raad tot schorsing tenuitvoerlegging arbitraal vonnis, hangende cassatieberoep in vernietigingsprocedure; zekerheidstelling (art. 1066 (oud) Rv).

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AR6164

specifieke informatie omtrent de door de schadeexpert gestelde vragen onbreekt. Daarmee schendt het hof art. 24 Rv., althans schendt het zijn motiveringsplicht door niet aan te geven op welke grondslag het meende … overgelegde stukken en de bijlagen naar voren komt. Van een schending van artikel 24 Rv is geen sprake. 3.4 Onderdeel 1b. klaagt dat het hof artikelen 24, 149 en/of 150 Rv. schendt

Parket bij de Hoge Raad|19 november 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BN7886

blijven in hoeverre daartoe nog ruimte was in het licht van het bepaalde in artikel 24 Rv.(23) 3.17 Onderdeel 2 klaagt dat indien 's hofs oordeel in rov. 11 aldus moet

Parket bij de Hoge Raad|14 maart 2008|ECLI:NL:PHR:2008:BC1231

verbod tot het aanvullen van de feitelijke grondslag van een vordering of verweer (art. 24 Rv.). De rechter mag bij de aanvulling van rechtsgronden geen nieuwe feitelijke grondslag van een vordering … hiermee de grenzen van art. 25 Rv. overschreden en heeft het in strijd met art. 24 Rv. gehandeld. Onderdeel 2.4 2.17 Onderdeel 2.4 richt zich met twee rechtsklachten tegen het oordeel

Parket bij de Hoge Raad|26 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:284

Verzekeringsrecht. Clausule voor dekking van stormschade. Hevige storm ('supercell') gepaard gaande met windstoten en hagel. Is schade aan opstallen door inslag van hagel gedekt? Uitleg clausule. Causaliteitsmaatstaf.

Parket bij de Hoge Raad|24 januari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:55

Art. 81 lid 1 RO. Personen- en familierecht. Beslagrecht. Eigenbeslag op verschuldigde kinderalimentatie. Opheffingskortgeding. Klachten over beslaglegging op kinderalimentatie en het niet in achtnemen van de beslagvrije voet.

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2022|ECLI:NL:PHR:2022:251

Uitleg splitsingsakte. Horecaverbod?

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2025|ECLI:NL:PHR:2025:1305

Procesrecht. Hoger beroep. Beroepschrift per gewone e-mail in plaats van via Veilig Mailen. Heeft het hof terecht verzoeker ontvankelijk verklaard ondanks gebrekkige indiening beroepschrift?

Parket bij de Hoge Raad|15 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1160

Arbeidsrecht. Concurrentiebeding. Schending hoor en wederhoor? Aanleiding voor verzwaarde motiveringsplicht? Is klachtplicht (art. 6:89 BW) van toepassing op overtreding concurrentiebeding? Motiveringsklachten.

Parket bij de Hoge Raad|22 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1190

Erfrecht. Procesrecht. Processueel ondeelbare rechtsverhouding? Incident in cassatie tot zekerheidstelling (art. 235 Rv); zekerheidstelling achteraf aan door hof uitgesproken uitvoerbaarverklaring bij voorraad indien aan veroordeling reeds is voldaan? Taak erfgenamen als vereffenaren van de nalatenschap (art. 4:211…

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO4936

wordt hiertegen aangevoerd dat het hof met een en ander in strijd met artikel 24 Rv. de gronden van het verweer tegen de vordering van [eiser] aanvult. Op zichzelf komt deze klacht … verweer van [verweerster] in strijd met artikel 24 Rv. aanvult. Die klacht gaat, naar het toeschijnt, hier niet op. Te dezen kan als uitgangspunt worden aangehouden dat vóór het overlijden van [betrokkene

Parket bij de Hoge Raad|13 februari 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN8284

feitelijke gronden van het verweer heeft aangevuld en daarmee art. 48 (oud) Rv. (art. 24 Rv.) heeft geschonden en/of de grenzen van de tussen partijen gevoerde rechtsstrijd heeft miskend en/of een ontoelaatbare … feitelijke gronden van het verweer heeft aangevuld en aldus art. 48 (oud) Rv. (art. 24 Rv.) heeft geschonden en/of de grenzen van de tussen partijen gevoerde rechtsstrijd heeft miskend en/of een ontoelaatbare

Parket bij de Hoge Raad|30 januari 2026|ECLI:NL:PHR:2026:122

Verdeling nalatenschap, waarvan een agrarische maatschap deel uitmaakt. Uitleg van beëindigingsovereenkomst. Verlenging van verjaring gedurende faillissement.

Parket bij de Hoge Raad|13 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF7006

verwijt het hof in verband met de hiervoor bedoelde brief van de rechtbank ook art. 24 Rv te hebben geschonden, door te beslissen aan de hand van een stuk dat niet door … middel 1b faalt. Het middel expliciteert niet op welke, in strijd met art. 24 Rv ambtshalve bijgebrachte feiten en omstandigheden het hof zijn oordeel heeft gebaseerd. Overigens ontbreekt, zoals ook hiervóór onder

Parket bij de Hoge Raad|15 februari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:192

Art. 81 lid 1 RO. Onrechtmatige daad. Was aanspannen procedure door rechter tegen journalist onrechtmatig? Samenhang met ECLI:NL:HR:2018:2160 en ECLI:NL:HR:2018:2047.