Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|19 december 2023|ECLI:NL:PHR:2023:1159

onderzoek. Daarbij kan volstaan worden met het uitspreken van een verkort vonnis.” Artikel 350 Sv: “Indien het onderzoek in artikel 348 bedoeld, niet leidt tot toepassing van artikel 349, eerste lid, beraadslaagt … Sv zich verhoudt tot de beraadslagingsvoorschriften van de artikelen 348 en 350 Sv en tot het - voor de onderhavige zaak relevante - vereiste van een schriftelijk vonnis dat voldoet aan het bepaalde

Parket bij de Hoge Raad|15 november 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BT2175

één van de te nemen beslissingen op de vragen genoemd in de artt. 348 en 350 Sv. Uit 's Hofs overweging kan niet worden afgeleid welke maatstaf het bij de beoordeling … één van de te nemen beslissingen op de vragen genoemd in de artt. 348 en 350 Sv. Aldus lijkt het Hof ten onrechte te zijn vooruitgelopen op de inhoud van de verklaring

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2001|ECLI:NL:PHR:2001:ZC3661

immers, althans ten aanzien van de telastegelegde zware mishandeling5, een bewezenverklaring als bedoeld in art. 350 Sv. In het dictum heeft de strafrechter in beroep de werkgever ten aanzien van het desbetreffende … lichten. 7 Parl. Gesch. Nieuw bewijsrecht, blz. 162-164. De bewezenverklaring gaat in art. 350 Sv vooraf aan de beslissing over de strafbaarheid van feit en dader. Zie over

Parket bij de Hoge Raad|5 oktober 2021|ECLI:NL:PHR:2021:896

horen van deze getuige noodzakelijk ter beantwoording van de eerste vraag van art. 350 Sv.” 7. In het proces-verbaal van de terechtzitting in hoger beroep is voorts nog opgenomen: “De advocaat … getuige van belang is voor enige in de strafzaak op grond van artikel 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Aan dit motiveringsvereiste ligt ten grondslag dat de rechter in staat wordt

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:475

Conclusie AG. Zaak A (Geep): veroordeling voor o.a. medeplegen van moord en pogingen tot moord (art. (45 en) 289 Sr) en medeplegen voorhanden hebben van wapens, waaronder een volautomatisch aanvalsgeweer. Zaak B (Baudette): veroordeling voor o.a. medeplegen voorbereiding van moord (art. 46 en 289 Sr) en medeplegen…

Parket bij de Hoge Raad|22 januari 2019|ECLI:NL:PHR:2019:59

horen van de verbalisanten eveneens relevant en noodzakelijk voor de beantwoording van de vragen van 350 Sv. Verbalisanten [verbalisant 3] en [verbalisant 4]: Beiden hebben een proces-verbaal opgemaakt waarin zij aangeven … alle voornoemde personen is derhalve noodzakelijk voor de beantwoording van de vragen van artikel 350 Sv.” 16. Het hof heeft, voor zover relevant voor de beoordeling van het middel, het volgende overwogen

Parket bij de Hoge Raad|3 april 2007|ECLI:NL:PHR:2007:AZ8410

zelfstandig zich een oordeel moest vellen over de vragen die art. 348 en art. 350 Sv stellen, toch een relevant feit, omdat daaruit kan blijken dat de door het hof gegeven vrijspraak

Parket bij de Hoge Raad|1 december 2015|ECLI:NL:PHR:2015:2720

Economische zaak. Feiten van algemene bekendheid. Art. 339.2 Sv en art. 301.4

Parket bij de Hoge Raad|3 oktober 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1303

informant niet van belang is voor de beantwoording van de vragen van art. 348 en 350 Sv. De raadsman heeft vervolgens het woord tot verdediging gevoerd overeenkomstig een pleitnota die, voor zover … deze getuige voor enige in de strafzaak uit hoofde van de art. 348 en 350 Sv te nemen beslissing en dienen in het bijzonder de redenen te worden opgegeven waarom de verklaring

Parket bij de Hoge Raad|31 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:261

belang is voor enige in de strafzaak uit hoofde van de artikelen 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Het noodzakelijkheidscriterium houdt verband met de eigen taak en verantwoordelijkheid van de strafrechter

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AS4638

enkele wijze een rol spelen bij enige op de voet van de artikelen 348 en 350 Sv te nemen beslissingen. Het hof verbindt daarom, anders dan de raadsman heeft bepleit, aan bovengeconstateerde … heeft op geen enkele wijze ten aanzien van een der in artikel 348 en 350 Sv gedicteerde beslissingen acht geslagen op de inhoud van de processen-verbaal met tussen verdachte en advocaten

Parket bij de Hoge Raad|11 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:314

gehoord en dat het hof bij zijn op de voet van de artikelen 348 en 350 Sv te nemen beslissingen rekening heeft kunnen houden met die verklaringen. Hierin ligt besloten … beoordelen of dit verzuim van invloed is op enige ingevolge de artikelen 348 en 350 Sv te nemen beslissing, omdat onbekend is wat omstanders hebben verklaard. Die onduidelijkheid mag echter nooit

Parket bij de Hoge Raad|17 december 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1447

Witwassen, art. 420bis Sr. Voorhanden hebben van een contant geldbedrag van ruim twee miljoen euro. Middelen over 1. motivering afwijzingen getuigenverzoeken en 2. verzuim te beslissen op herhaald getuigenverzoek. HR: art. 81.1 RO.

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:476

belang is voor enige in de strafzaak uit hoofde van de art. 348 en 350 Sv te nemen beslissing. Een uitvoerige toelichting van de redenen waarom de verdediging hecht aan het horen

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2023|ECLI:NL:PHR:2023:740

derhalve noodzakelijk en van belang voor de beantwoording van de vragen van art 348 en 350 Sv. Nadere onderbouwing van het verzoek aan de hand van de uitleg van A-G Spronken … derhalve noodzakelijk en van belang voor de beantwoording van de vragen van art 348 en 350 Sv. Indien u het proces-verbaal behelsende de verklaringen van A-4186 wenst te bezigen voor

Parket bij de Hoge Raad|29 augustus 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AX6414

onderzoek op de terechtzitting", art. 340 Sv: "bij het onderzoek op de terechtzitting", art. 350 Sv: "naar aanleiding van het onderzoek op de terechtzitting"), maar doet ook tekort aan de strekking daarvan

Parket bij de Hoge Raad|24 maart 2015|ECLI:NL:PHR:2015:683

HR: art. 81.1 RO. Medeplegen van moord. Overboord gooien van Braziliaanse matroos in de Atlantische Oceaan.

Parket bij de Hoge Raad|12 juni 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW8042

afwijzing van het verzoek is afgeweken van de dwingende beslissingsvolgorde van art. 350 Sv. In de tweede plaats wordt geklaagd over de begrijpelijkheid van de afwijzing van bedoeld verzoek … beraadslaging is afgeweken van de dwingende volgorde van de vragen van artikel 350 Sv of -het middel houdt dat niet in, maar bedoelt dat waarschijnlijk wel- van de logische volgorde om eerst

Parket bij de Hoge Raad|16 juni 2020|ECLI:NL:PHR:2020:581

Conclusie AG. Art. 47 en 420 ter Sr. 1 Falende klachten over de afwijzing van de bij tijdig ingediende appelschriftuur gedane en ter terechtzitting herhaalde getuigenverzoeken. 2. Falende bewijsklacht medeplegen gewoontewitwassen. Strekt tot verwerping.

Parket bij de Hoge Raad|17 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:468

voor enige in deze strafzaak door bet hof op grond van de artikelen 348 en 350 Sv te nemen beslissing; - de zaak wordt verwezen naar de vaste raadsheer-commissaris, belast