Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|2 juli 2019|ECLI:NL:PHR:2019:686

winkelbedrijf Albert Heijn.” Blijkens de aanvulling op het arrest als bedoeld in art. 365a Sv, heeft het hof deze bewezenverklaring onder meer doen steunen op de verklaring van de deskundige prof

Parket bij de Hoge Raad|16 februari 2016|ECLI:NL:PHR:2016:133

afgerond gemiddelde van € 2.300,-, 2.500,-, 2.000,- en 3.000,-.” 6. De aanvulling als bedoeld in art. 365a Sv houdt, voor zover voor de bespreking van het middel van belang, het volgende

Parket bij de Hoge Raad|30 augustus 2005|ECLI:NL:PHR:2005:AT7091

directeur van [A] BV. 33. In de aanvulling van het arrest als bedoeld in art. 365a Sv zijn met betrekking tot het onder 2 primair bewezenverklaarde bewijsoverwegingen opgenomen, luidende, voor zover hier

Parket bij de Hoge Raad|14 februari 2023|ECLI:NL:PHR:2023:172

bewezenverklaring steunt op de volgende in de aanvulling op het arrest als bedoeld in art. 365a Sv opgenomen bewijsmiddelen: “Ten aanzien van feit 2 11. Een proces-verbaal van bevindingen

Parket bij de Hoge Raad|5 juli 2022|ECLI:NL:PHR:2022:667

deze brief moet worden aangenomen dat geen aanvulling met bewijsmiddelen als bedoeld in art. 365a Sv is opgemaakt. 35. De steller van het middel heeft bij haar eerder vermelde brief

Parket bij de Hoge Raad|10 februari 2015|ECLI:NL:PHR:2015:375

bewijsmiddelen zijn opgenomen, terwijl evenmin sprake is van een (tijdige) aanvulling als bedoeld in art. 365a Sv. 4. Deze vier middelen falen bij gebrek aan feitelijke grondslag. Er wordt immers aan voorbijgegaan

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM4443

Cassatie OM en verdachte. Promis. HR herhaalt de relevante overwegingen t.a.v. de promis-werkwijze uit HR LJN BA0424. Het Hof heeft in zijn bewijsmotivering f&o vermeld die het kennelijk redengevend heeft geacht voor de bewezenverklaring. De verwijzingen naar de bewijsmiddelen waaraan die f&o zijn ontleend, voldoen…

Parket bij de Hoge Raad|16 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:508

auto uitleen.” 7. In de aanvulling bewijsmiddelen als bedoeld in art. 365a Sv heeft het hof ten aanzien van de gebruikte bewijsmiddelen overwogen dat de beslissing dat het bewezenverklaarde door de verdachte

Parket bij de Hoge Raad|20 april 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AN9379

beleggingsinstelling. 24. Het middel is ongegrond. 25. Het veertiende middel bevat de klacht, dat art. 365a Sv jo art. 415 Sv en naar ik begrijp art. 327a Sv jo art. 415 Sv

Parket bij de Hoge Raad|14 juni 2016|ECLI:NL:PHR:2016:821

eveneens. Het hof heeft in de aanvulling op het verkorte arrest als bedoeld in art. 365a Sv na bewijsmiddel 8 overwogen dat als bijlage bij het desbetreffende proces-verbaal op pagina

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:300

niet de bewijsmiddelen en de aanvullende bewijsoverwegingen. Inmiddels is deze praktijk gelegaliseerd in art. 365a Sv en in het derde lid van art. 345 Sv. 3.6 In het bestuursprocesrecht doet de bestuursrechter

Parket bij de Hoge Raad|19 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:645

bewijsmiddelen die zijn opgenomen in de aanvulling op het arrest als bedoeld in art. 365a Sv in verbinding met art. 415, eerste lid, Sv. Daarnaast heeft het hof in de bestreden uitspraak

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BY0269

Bewijsklacht opzet binnen NL brengen van opium. Van een partij opium is slechts 10 gram gecontroleerd doorgevoerd. De stelling dat het opzet van verdachte gericht was op het verdere vervoer van slechts 10 gr opium stuit af op ’s Hofs overwegingen dat sprake moet zijn geweest van een of meer onbekende(n) met wie…

Parket bij de Hoge Raad|13 juli 2010|ECLI:NL:PHR:2010:BM0256

later op te maken "aanvulling" op het vonnis in de zin van art. 365a Sv kan immers geen sprake meer zijn, omdat bij deze werkwijze geen verkort vonnis wordt gewezen

Parket bij de Hoge Raad|9 mei 2023|ECLI:NL:PHR:2023:479

Conclusie AG. Verlaten plaats ongeval en weigeren medewerking bevel ademonderzoek, art. 7.1.b en 163.2 WVW94. Middelen bevatten klachten over de bewezenverklaring, denaturering van een getuigenverklaring, (gedeeltelijke) toewijzing van de vordering van de benadeelde partij en oplegging van de…

Parket bij de Hoge Raad|18 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV1146

slachtoffer] voornoemd hebben opgesloten in een kluis." 6. De aanvulling als bedoeld in art. 365a Sv op het arrest bevat voor zover hier relevant de volgende tekst: "Gelet op de bekennende verklaringen

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:88

bewezenverklaring steunt op de volgende in de aanvulling op het arrest als bedoeld in art. 365a Sv opgenomen bewijsmiddelen: “1. Het in de wettelijke vorm opgemaakte proces-verbaal van bevindingen (…) afgesloten

Parket bij de Hoge Raad|30 maart 2004|ECLI:NL:PHR:2004:AO1755

klaagt dat de aanvulling van het verkorte arrest niet heeft plaatsgevonden binnen de door art. 365a Sv voorgeschreven termijn van vier maanden, merk ik op dat op overschrijding van deze termijn door

Parket bij de Hoge Raad|12 mei 2020|ECLI:NL:PHR:2020:434

zichzelf straffeloosheid te verzekeren.” 2.3. De aanvulling op het verkorte arrest als bedoeld in art. 365a Sv houdt, voor zover hier van belang, het volgende in: “Zaak met parketnummer

Parket bij de Hoge Raad|21 januari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:83

bewezenverklaring steunt op de volgende, in de aanvulling op het arrest als bedoeld in art. 365a Sv opgenomen, bewijsmiddelen: “1. Het in de wettelijke vorm opgemaakte proces-verbaal (…) voor zover inhoudende –zakelijk