Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|4 april 2000|ECLI:NL:PHR:2000:AA5344

andere verplichting oplevert. Als toepasselijke wettelijke voorschriften zouden dan de artikelen 24a, 24b, 24c en 36f Sr mede dienen te worden vermeld. 19. De door het hof opgelegde bijzondere voorwaarde … maken, tot aan deze uitspraak begroot op nihil; 4) de artikelen 24a, 24b, 24c en 36f Sr aan te halen als wettelijke voorschriften waarop de strafoplegging mede berust 5) als bijzondere voorwaarde

Parket bij de Hoge Raad|10 oktober 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AY7397

naar het oordeel van de rechter is gediend met oplegging van de schadevergoedingsmaatregel van art. 36f Sr. 13. Het vorenstaande laat - aldus nog steeds de Hoge Raad - onverlet dat de benadeelde partij … maar de voorkeur geeft aan de enkele oplegging van een schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in art. 36f Sr, dit aan de rechter kenbaar kan maken. In zo'n - uit de uitspraak

Parket bij de Hoge Raad|10 mei 2022|ECLI:NL:PHR:2022:401

klager tot verhaal van een (eventueel) op te leggen schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in art. 36f Sr. Uit de gedingstukken blijkt niet dat op het bovengenoemde geldbedrag eveneens conservatoir beslag is gelegd … verkregen voordeel dan wel de maatregel als bedoeld in art. 36f Sv (bedoeld zal zijn 36f Sr), oplegt. Hieruit kan worden afgeleid dat de rechtbank kennelijk van oordeel

Parket bij de Hoge Raad|20 november 2007|ECLI:NL:PHR:2007:BB2965

kunnen volgen. 4.1 Het middel klaagt dat het Hof de schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in art. 36f Sr ten onrechte heeft opgelegd, althans die oplegging om verschillende redenen ontoereikend heeft gemotiveerd … verzocht, het onderzoek ter terechtzitting zou moeten worden heropend. 5 NLR, aant. 2 bij art. 36f Sr. Zie voorts

Parket bij de Hoge Raad|28 november 2017|ECLI:NL:PHR:2017:1390

verkregen voordeel; e. schadevergoeding; f. vrijheidsbeperkende maatregel.” 10. Uit art. 77a Sr volgt dat art. 36f Sr in het jeugdstrafrecht buiten toepassing is verklaard. Art. 9a Sr is wel van toepassing. Deze … gecombineerd met de toepassing van art. 9a Sr, ook al wijst de tekst van art. 36f Sr in een andere richting. 13. Ook in het jeugdstrafrecht is een combinatie van de toepassing

Parket bij de Hoge Raad|18 maart 2025|ECLI:NL:PHR:2025:318

Conclusie AG. Bedreiging met zware mishandeling, meermalen gepleegd (art. 285 Sr) door

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:1006

vorderingen van twee benadeelde partijen en aan de verdachte schadevergoedingsmaatregelen als bedoeld in art. 36f Sr opgelegd, een en ander zoals in het arrest bepaald. Namens de verdachte heeft B.A.A. Postma, advocaat

Parket bij de Hoge Raad|27 augustus 2019|ECLI:NL:PHR:2019:1214

zowel door de politierechter als door het hof de maatregel zoals bedoeld in artikel 36f Sr is opgelegd. 7. Artikel 423 Sv luidt, voor zover relevant voor de beoordeling van het middel … steller van het middel meent, heeft de politierechter namelijk geen maatregel zoals bedoeld in artikel 36f Sr opgelegd. De politierechter heeft daarvoor blijkens de het proces-verbaal van de terechtzitting uitdrukkelijk gekozen

Parket bij de Hoge Raad|29 oktober 2013|ECLI:NL:PHR:2013:1952

bedrag van respectievelijk € 3.857,33 en € 1.510,86 en een betalingsverplichting overeenkomstig art. 36f Sr opgelegd voor een bedrag van respectievelijk € 3.857,33 en € 1.510,86. 2. Mr. B.P. de Boer, advocaat … slachtoffer kan worden opgelegd voor de schade die door het strafbare feit is toegebracht (art. 36f Sr). 24. Aan de steller van het middel kan worden toegegeven dat het wat vreemd overkomt

Parket bij de Hoge Raad|11 april 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV4087

vordering van de benadeelde partij gedeeltelijk toegewezen, en verzoeker op de voet van art. 36f Sr, ten behoeve van de benadeelde partij en tot hetzelfde bedrag, een betalingsverplichting jegens de Staat opgelegd … hebben voldaan. Opmerking verdient dat in het onderdeel van het dictum waarin de in art. 36f Sr bedoelde betalingsverplichting is opgelegd, ten gevolge van een kennelijk abuis de woorden "aan de Staat

Parket bij de Hoge Raad|10 maart 2020|ECLI:NL:PHR:2020:222

Liquidatie op klaarlichte dag op straat in woonwijk in Leiden. Medeplegen moord, art. 289 Sr. 1. Bewijsklacht medeplegen. 2. Schriftuur b.p. ’s Hofs oordeel inzake in h.b. méér gevorderde (materiële en immateriële) schade dan in e.a. toereikend gemotiveerd? HR: art. 81.1 RO. Samenhang met 19/03472.

Parket bij de Hoge Raad|20 maart 2018|ECLI:NL:PHR:2018:450

bedrag van € 150,- in combinatie met de schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in artikel 36f Sr, te vervangen door drie dagen hechtenis. De vordering van de benadeelde partij SNS Bank heeft het hof toegewezen … bedrag van € 44.159,53 in combinatie met de schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in artikel 36f Sr, te vervangen door 255 dagen hechtenis. Voor het overige heeft het hof SNS Bank in haar vordering

Parket bij de Hoge Raad|3 juli 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BW3751

onder 1 van de Wet betreft de invoeging van een zesde lid in art. 36f Sr. Op de bij amendement in de Wet terechtgekomen wijziging van het derde … hing zijns inziens zo nauw samen met een wijziging van het eerste lid van art. 36f Sr (waardoor het mogelijk werd de schadevergoedingsmaatregel op te leggen voor een ad informandum gevoegd feit

Parket bij de Hoge Raad|18 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:241

immateriële schade, aan de verdachte voor dit bedrag een schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in artikel 36f Sr opgelegd en de verdachte veroordeeld in de door de benadeelde partij gemaakte en ten behoeve … heeft gemotiveerd. 23. In het verlengde daarvan kan ook de oplegging van de in artikel 36f Sr voorziene maatregel niet in stand blijven. 24. Het tweede middel is terecht voorgesteld. Slotsom

Parket bij de Hoge Raad|1 november 2022|ECLI:NL:PHR:2022:990

door de rechtbank in haar geheel toegewezen. Voorts heeft de rechtbank op grond van art. 36f Sr aan de verdachte voor hetzelfde bedrag een schadevergoedingsmaatregel opgelegd. Ter terechtzitting in hoger beroep heeft … aanmerking genomen dat het hof onder het hoofd “Toepasselijke wettelijke voorschriften” niet ook art. 36f Sr heeft opgenomen. Indien de Hoge Raad dat anders ziet, zou hij dit naar mijn inzicht zelf

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:152

beslissingen op de vorderingen van de benadeelde partijen en de opgelegde schadevergoedingsmaatregelen als bedoeld in 36f Sr. De verdachte is wegens 1. "diefstal in een woning door iemand die zich aldaar buiten … vorderingen van de benadeelde partijen en aan de verdachte twee schadevergoedingsmaatregelen als bedoeld in art. 36f Sr opgelegd, een en ander zoals in het arrest bepaald. Namens de verdachte heeft E.E.W.J. Maessen

Parket bij de Hoge Raad|9 oktober 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BX5554

strafbare feit is toegebracht." 18. Ten aanzien van de betalingsverplichting als bedoeld in art. 36f Sr zijn in het bijzonder de volgende bepalingen uit het Burgerlijk Wetboek van belang: Artikel … rede dat de hoogte van het op te leggen schadevergoedingsbedrag als bedoeld in art. 36f Sr aanknoopt bij het bedrag, waartoe de vordering van de benadeelde partij wordt toegewezen. Ik althans

Parket bij de Hoge Raad|4 februari 2020|ECLI:NL:PHR:2020:91

vordering. Daarnaast heeft het hof aan de verdachte tot datzelfde bedrag de schadevergoedingsmaatregel van art. 36f Sr opgelegd, een en ander zoals in het arrest vermeld. Ook heeft het hof een personenauto

Parket bij de Hoge Raad|14 mei 2019|ECLI:NL:PHR:2019:465

verdachte in het kader van de schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in art. 36f Sr de verplichting opgelegd tot betaling van een bedrag van € 1.947.514,86 aan de Staat ten behoeve van het slachtoffer

Parket bij de Hoge Raad|11 februari 2025|ECLI:NL:PHR:2025:153

vordering van de benadeelde partij en aan de verdachte de schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in art. 36f Sr opgelegd, een en ander zoals in het arrest bepaald. Namens de verdachte heeft … klacht dat het hof bij de oplegging van de schadevergoedingsmaatregel als bedoeld in art. 36f Sr ten onrechte de duur van de gijzeling heeft bepaald op 365 dagen, terwijl in de zaak