Zoekresultaten

Parket bij de Hoge Raad|29 juni 2021|ECLI:NL:PHR:2021:635

beoordeling van het middel kan het volgende worden vooropgesteld. Artikel 301 lid 4 Sv, welke bepaling ingevolge artikel 415 Sv op het rechtsgeding in hoger beroep van overeenkomstige toepassing is, bepaalt … hoger beroep als voorgelezen worden aangemerkt. Schending van het voorschrift van artikel 301 lid 4 Sv leidt in het algemeen tot nietigheid. In sommige gevallen wordt de nietigheid echter gerelativeerd. Doorslaggevend

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2006|ECLI:NL:PHR:2006:AV2654

vordering van de benadeelde partij(10). Dit is geregeld in art. 421 lid 4 Sv, waarvan de eerste zin luidt: "Indien geen hoger beroep is ingesteld, kan de benadeelde partij tegen … vonnis van de strafkamer, had eiser de mogelijkheid op de voet van art. 421 lid 4 Sv hoger beroep in te stellen bij het gerechtshof. Eiser heeft die mogelijkheid niet benut. Daarmee

Parket bij de Hoge Raad|8 april 2025|ECLI:NL:PHR:2025:414

onderzoek, een machtiging van de rechter-commissaris als bedoeld in art. 255 lid 4 Sv en uiteindelijk tot de dagvaarding en veroordeling van de verdachte. 2.4 In cassatie wordt eerst met twee … deskundigenverslag (artikel 343 Sv). Het voormelde NFI-rapport heeft ingevolge artikel 344, lid 1, sub 4 Sv echter te gelden als een schriftelijk bescheid ( een verslag van een deskundige met het antwoord

Parket bij de Hoge Raad|7 februari 2012|ECLI:NL:PHR:2012:BU6904

dagvaarding bevatte de mededeling van de officier van justitie, onder verwijzing naar art. 282 lid 4 Sv, dat deze onmiddellijk na het voordragen van de zaak schorsing van het onderzoek … officier, na het voordragen van de zaak, schorsing van het onderzoek overeenkomstig art. 282, lid 4, Sv. De officier deelt voorts mede dat de huidige tenlastelegging een voorlopige tenlastelegging

Parket bij de Hoge Raad|9 september 2025|ECLI:NL:PHR:2025:950

Conclusie AG. Bedreiging vertolker Sinterklaas. De middelen dat 1) het hof niet heeft gerespondeerd op het in de appelschriftuur opgenomen verweer strekkende tot niet-ontvankelijkverklaring van het OM in de vervolging, 2) de afwijzing van verzoeken tot het horen van getuigen, 3) de afwijzing van het verzoek tot het…

Parket bij de Hoge Raad|25 januari 2022|ECLI:NL:PHR:2022:62

Conclusie AG. Verschoningsrecht ex art. 218 Sv buitenlandse advocaten in dienstbetrekking van

Parket bij de Hoge Raad|24 november 2020|ECLI:NL:PHR:2020:1101

beschikkingen van de rechter-commissaris in de zin van art. 98, leden 2, 3 en 4 Sv. De vraag is of er niettemin reden is om de verkorte termijn van art. 552d

Parket bij de Hoge Raad|8 september 2009|ECLI:NL:PHR:2009:BI4059

middel dat deze beslissing van het Hof in strijd zou zijn met art. 322 lid 4 Sv, miskent dat dit artikellid op de onderhavige situatie niet van toepassing is. Het vierde … dwalen en dus niet ten halve mag keren, valt in elk geval in 322 lid 4 Sv niet te lezen. Ik wijs erop dat, als een eerder verzoek is afgewezen, een herhaald

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1031

Concl. plv-AG. Niet-ontvankelijk in h.b. wegens door verdachte ingetrokken hoger beroep, per e-mail kenbaar gemaakt aan het hof. Art. 453.1 Sv. Is oordeel hof dat de intrekking “ondubbelzinnig en duidelijk was” begrijpelijk? Is oordeel hof dat de intrekking voldoet aan de vereisten van schriftelijkheid begrijpelijk?…

Parket bij de Hoge Raad|2 november 2021|ECLI:NL:PHR:2021:1030

Concl. plv-AG. Niet-ontvankelijk in h.b. wegens door verdachte ingetrokken hoger beroep, per e-mail kenbaar gemaakt aan het hof. Art. 453.1 Sv. Is oordeel hof dat de intrekking “ondubbelzinnig en duidelijk was” begrijpelijk? Is oordeel hof dat de intrekking voldoet aan de vereisten van schriftelijkheid begrijpelijk?…

Parket bij de Hoge Raad|25 augustus 2026|ECLI:NL:PHR:2026:800

hoogste drie maanden of geldboete van de tweede categorie.” - Artikel 55d leden 1, 2 en 4 Sv “1. De opsporingsambtenaren, bedoeld in artikel 141, onder a tot en met c, kunnen

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2026|ECLI:NL:PHR:2026:876

commissaris onherroepelijk is geworden – kan worden overgedragen aan de politie. 3.6 Ingevolge art. 98 lid 4 Sv wordt de beschikking van de rechter-commissaris aan de verschoningsgerechtigde betekend. De verschoningsgerechtigde kan binnen … moet zijn beschikking aan de betrokken verschoningsgerechtigde worden betekend. Op grond van art. 98 lid 4 Sv kunnen alleen de in art. 98 lid 1 Sv bedoelde personen met bevoegdheid tot verschoning

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:246

gebezigd bewijsmateriaal kan worden ontleend, zodat wordt voldaan aan het vereiste van artikel 385 lid 4 Sv”. Het Hof heeft bovendien, anders dan wordt aangevoerd, die steun niet ontleend aan “een ander

Parket bij de Hoge Raad|15 maart 2011|ECLI:NL:PHR:2011:BO9824

terechtzitting in hoger beroep niet is verschenen, overeenkomstig het bepaalde in art. 450 lid 4 Sv een afschrift van de dagvaarding in hoger beroep is gezonden. 5. Het middel berust … voltooid.(1) Voorts wijs ik op een met de tweede volzin van art. 450 lid 4 Sv overeenkomend voorschift in art. 588 lid 3, aanhef en onder c, Sv. Daar

Parket bij de Hoge Raad|16 maart 2021|ECLI:NL:PHR:2021:275

gebezigd bewijsmateriaal kan worden ontleend, zodat wordt voldaan aan het vereiste van artikel 385 lid 4 Sv”. Het Hof heeft bovendien, anders dan wordt aangevoerd, die steun niet ontleend aan “een ander

Parket bij de Hoge Raad|17 juni 2003|ECLI:NL:PHR:2003:AF6596

overgedragen aan de buitenlandse autoriteiten voor zover de rechtbank daartoe verlof verleent (art. 552oa, lid 4, Sv en 552p, lid 2, Sv). Het bepaalde in art. 552p lid 4 Sv, voor zover

Parket bij de Hoge Raad|15 september 2020|ECLI:NL:PHR:2020:805

Conclusie AG. Beleggingsfraude. Eerste middel is gericht tegen de gang van zaken ter terechtzitting waar verdachte noch diens raadsman aanwezig waren wegens vooraf toegewezen aanhoudingsverzoek. Tweede middel: had zittingsrechter zelf mogen beslissen op wrakingsverzoek? De conclusie strekt tot vernietiging en…

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:708

klager 1 Het cassatieberoep 1.1 Het klaagschrift van de klager ex art. 98 lid 4 Sv in verbinding met art. 552a Sv waarmee deze zaak een aanvang heeft genomen, is gericht tegen

Parket bij de Hoge Raad|2 oktober 2018|ECLI:NL:PHR:2018:1091

casu sprake is van conservatoir anderbeslag zoals bedoeld in art. 94a lid 4 Sv en of er voldoende aanwijzingen zijn dat het beslagene geheel of ten dele aan de klager is gaan

Parket bij de Hoge Raad|7 juli 2026|ECLI:NL:PHR:2026:707

klager 1 Het cassatieberoep 1.1 Het klaagschrift van de klager ex art. 98 lid 4 Sv in verbinding met art. 552a Sv waarmee deze zaak een aanvang heeft genomen, is gericht tegen